Thomas Bramall, gol fırsatını engelleyen Issa Diop'a VAR incelemesi sonrası sarı kart gösterdi

Ipswich savunmacısı Issa Diop, Portman Road'da 1-1 biten maçta Nottingham Forest'lı James McAtee'ye yaptığı faul sonrası kırmızı karttan kurtuldu. Hakem Thomas Bramall, VAR incelemesinin ardından serbest vuruş verdi ve Diop'a sarı kart gösterdi; bu karar teknik direktörler, yorumcular ve oyuncular arasında kararın doğru olup olmadığı tartışmasını başlattı.

  • Maç: Ipswich Town 1-1 Nottingham Forest
  • Olay: Diop ceza sahası içinde McAtee'ye faul yaptı, penaltı verilmedi, sarı kart gösterildi
  • Hakem: Thomas Bramall
  • VAR incelemesi: Olası gol fırsatını engelleme
  • Nihai karar: Endirekt serbest vuruş ve Diop'a sarı kart

Ne söylendi

"Topu golden uzaklaştırdığını hiç düşünmüyorum."

Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
— Lee Hendrie, Sky Sports yorumcusu

"Kaleciye doğru düz koştuğunda açı genelde pek iyi olmaz, bu yüzden oyunculara bazen açı yaratmalarını söylüyoruz. Bence yarım sağa giderek bitirişini hazırladı; kaleci hareket etmek zorunda kalıp yakın ya da uzak direği açıyor."

— Oliver Glasner, McAtee'nin top kontrolü hakkında

"McAtee Davis'ten önce oraya varamaz. Davis hızlı. Üstelik top kalecinin önüne gidiyor. Bence kaleci de oraya ulaşacak."

— Ashley Young, Sky Sports

"Müdahaleyi yaptım çünkü Leif'in gelip kapatacağını gördüm; ayrıca topu yana ve çok uzağa itti."

— Issa Diop, savunması hakkında

"Kırmızı kart tartışma yaratacak. Forest taraftarları, teknik kadro ve oyuncular haksızlığa uğradıklarını düşünecek ama Ipswich aleyhine olsaydı onlar da kesinlikle aynı şeyi hissederdi."

— Steve Cooper, eski Forest teknik direktörü

"Ağır bir dokunuş, savunmacı içeride ve topu golden uzaklaştırıyor; endirekt serbest vuruş ve sarı kart diyeceğim."

— Thomas Bramall, hakem, VAR incelemesi sırasında

"Ancak oyuncu topu kalenin sağ tarafına ittiği için nihai karar endirekt serbest vuruş ve 6 numaraya sarı kart."

— Thomas Bramall, hakem, nihai açıklamada

Hendrie'nin eleştirisi McAtee'nin dokunuşunun yönüne odaklanıyor; forvetin topu golden uzaklaştırmadığını savunuyor ki bu, kırmızı kart lehine argümanı güçlendirirdi. Glasner ise McAtee'nin hafif açısının şut şansını aslında iyileştirdiğine inanıyor ve hakemin gerekçesine karşı çıkıyor. Young ve Diop, Leif Davis ile kalecinin varlığına işaret ederek net bir gol fırsatının oluşmadığını savunuyor.

Rakamlarla

  • Skor: Ipswich Town 1-1 Nottingham Forest
  • Olayın zamanı: İkinci yarının ilk beş dakikası içinde (yaklaşık 50. dakika)
  • Hakem: Thomas Bramall
  • VAR incelemesi: Olası net gol fırsatını engelleme nedeniyle
  • Nihai karar: Endirekt serbest vuruş ve Diop'a (6 numara) sarı kart

Sakatlık ve kadro durumu

Kaynak makalede sakatlık bildirilmedi. Her iki takım da maça tam kadroyla çıkmış görünüyordu. Odak yalnızca VAR kararıydı.

Bramall'ın sarı kart kararı neden doğruydu

Bramall'ın kararındaki kilit faktör, faulden önce McAtee'nin topa dokunuşuydu. Hakemin belirttiği gibi McAtee topu kalenin sağ tarafına itti; bu da onun değerlendirmesinde pozisyonun net bir gol fırsatı sayılamayacağı anlamına geliyordu. Ayrıca kapatmaya gelen Ipswich savunmacısı Leif Davis'in ve topa ulaşması muhtemel kalecinin varlığı, fırsatın netliğini daha da azalttı. Diop da Davis'in kapatması ve topun yönünün kayarak müdahale kararını etkilediğini kabul etti.

Oliver Glasner, McAtee'nin açılı koşusunun şut açısını iyileştirdiğini savunsa da hakemin yorumu, dokunuşun ağır ve golden uzak olduğu, dolayısıyla kırmızı kartın gereksiz olduğu yönündeydi. VAR, Bramall'a pozisyonu incelemesini tavsiye etti ancak tekrarları izledikten sonra hakem ilk değerlendirmesini korudu. Yorumcular arasındaki bölünmüş görüşler—Lee Hendrie kararı eleştirirken Ashley Young savunuyor—bu tür kararların öznel doğasını ortaya koyuyor.

Sonuçta karar, McAtee'nin dokunuşundaki ince ayrıntılara ve kapatıcı savunmacıya bağlıydı; ikisi birlikte teraziyi kırmızı karttan uzağa çevirdi.

Tartışma konuları

  • McAtee'nin dokunuşu gerçekten golden uzak mıydı, yoksa açısını mı iyileştirdi? Glasner'in argümanı ikincisini işaret ediyor ama Bramall farklı gördü.
  • Hakem VAR'ı beklemek yerine kararı kendisi vermeli miydi? Gibbs-White ve Cooper gecikmeyi eleştirirken O'Neil süreci övdü.
  • Davis gibi kapatıcı bir savunmacının varlığı, hücumcu önde olsa bile gol fırsatını otomatik olarak ortadan kaldırır mı?
  • Kırmızı kart oyunu değiştirir miydi? O sırada skor Forest lehine 1-0'dı (maç 1-1 bitti); bir kişi fazla oynamak üç puanı getirebilirdi.

Sırada ne var

Ipswich ve Nottingham Forest önümüzdeki hafta sonu Premier League kampanyalarına devam edecek. Karar, Premier League'in Bağımsız Kilit Maç Olayları Paneli tarafından incelenebilir ancak sonuç geçerli kalıyor. Her iki takım da kendi sezonlarında kritik puanlar hedeflerken tartışmadan ileriye bakmaya çalışacak.

Sıkça sorulan sorular

Issa Diop, James McAtee'ye yaptığı faul nedeniyle neden kırmızı kart görmedi?

Hakem Thomas Bramall, McAtee'nin dokunuşunun topu golden uzaklaştırdığına ve savunmacı Leif Davis'in kapatmaya geldiğine karar verdi; bu nedenle net bir gol fırsatı sayılmadı. Serbest vuruş ve sarı kart verdi.

VAR, Diop'un müdahalesi hakkında ne dedi?

VAR, Bramall'a pozisyonu olası net gol fırsatını engelleme nedeniyle incelemesini tavsiye etti. Tekrarları izleyen Bramall, serbest vuruş ve sarı kart kararını onayladı.

Oliver Glasner kırmızı kart olduğunu düşündü mü?

Evet, Glasner kararı "net kırmızı kart" olarak nitelendirdi ve McAtee'nin açılı koşusunun gol şansını iyileştirdiğini savunarak hakemin gerekçesine karşı çıktı.

Filed under: Match Reports | LA Premier League Home