Andy Burnham'dan 1985 bira yasağına yeni inceleme çağrısı
Andy Burnham, futbol maçlarında bira yasağının yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi. Burnham, futbol taraftarlarının diğer spor dallarındaki seyircilerden ayrı tutulmasının adil olmadığını savundu. Başbakan da kuralların yeniden değerlendirilmesine destek verdi. Böylece ülke çapında anında bir değişiklik yerine bir pilot uygulamanın kapısı aralanmış oldu.
- Kimler: Andy Burnham, Başbakan, Futbol Taraftarları Derneği, EFL, Premier Lig CEO'su Richard Masters ve Birleşik Krallık Futbol Polisi Birimi.
- Ne: 1985 tarihli Spor Etkinlikleri (Alkol Kontrolü vb.) Yasası kapsamında getirilen, sahayı gören tribünlerde bira içme yasağının incelemesi.
- Olası yol: Burnham, değişikliğin ülke çapında anında değil, "pilot uygulama" şeklinde olabileceğini söyledi.
- Ticari boyut: EFL, kısıtlamaların kulüplere maç başına seyirci başına yaklaşık 2 sterline, ortalama bir League Two kulübü için sezonda 184.000 sterline mal olduğunu tahmin ediyor.
- Muhalefet: Birleşik Krallık Futbol Polisi Birimi, kuralların yeterli istişare yapılmadan değiştirilmesinin "son derece aceleci" olacağı uyarısında bulundu.
- Durum: Henüz bir uygulama takvimi açıklanmadı.
Ne söylendi?
"Futbol taraftarlarının bu şekilde ayrı tutulmasının adil olduğunu düşünmüyorum ve bunu dile getirdim."
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
"Bunu yapmanın farklı yolları var – pilot uygulama şeklinde olabilir."
Burnham'ın ifadeleri dikkatle seçilmiş. Yasağın hemen kaldırılmasını değil, incelenmesini destekliyor. Pilot uygulama fikrini ortaya atarak tartışmaya siyasi ivme kazandırdı, ancak kimseyi bir tarihe ya da ülke çapında değişime bağlamadı.
Başbakan'ın yeniden değerlendirme desteğinde de aynı çekince var. Bir incelemeye destek vermek, gelecek sezon her statta koltukta bira içilmesine destek vermek anlamına gelmiyor. Ayrıca henüz hiçbir takvim yayımlanmadı.
Rakamlar
- Maç başına seyirci başına 2 sterlin — EFL'nin kısıtlamaların kulüplere maliyetine dair tahmini. Bu rakam hükümetin Taraftar Öncülüğündeki İnceleme'sine kanıt olarak sunuldu.
- 184.000 sterlin — ortalama bir League Two kulübü için tahmini sezonluk kayıp.
- 1985 — Spor Etkinlikleri (Alkol Kontrolü vb.) Yasası'nın yürürlüğe girdiği yıl.
Bu rakamlar garanti edilmiş ek kâr değil, potansiyel bir fırsatı anlatıyor. Ek satışlar; personel, güvenlik ve polislik harcamalarındaki artışla karşılaştırılmalı.
Asıl engel polisin itirazı
Birleşik Krallık Futbol Polisi Birimi en güçlü kozu elinde tutuyor. Yeterli istişare olmadan reformun "son derece aceleci" olacağı uyarısı, alkolün hâlihazırda bazı şiddet ve düzensizlik olaylarına katkıda bulunduğu endişesini yansıtıyor. Bu, rugby ligi ya da konserlerle karşılaştırma yapılarak geçiştirilebilecek bir argüman değil.
Futbol Taraftarları Derneği ise konuyu bir tutarsızlık meselesi olarak çerçeveliyor. Dernek başkanı Tom Greatrex, bir konserde ya da rugby ligi maçında seyircilerin aynı koltukta içki içebildiğini hatırlattı. Anlaşılması kolay bir argüman; zor olan soru ise farklı etkinliklerin farklı kuralları haklı çıkaracak kadar farklı riskler taşıyıp taşımadığı.
Bunu yanıtlamak için mevcut davranışlara dair kanıt ve yasanın neden getirildiğini anlamak gerekiyor. Düzgün değerlendirilmiş bir pilot uygulama; reformun davranışları değiştirip değiştirmediğini, maç günü deneyimini iyileştirip iyileştirmediğini ya da yeni sorunlar yaratıp yaratmadığını ortaya koyabilir. Ayrıca ticari faydaların pratik maliyetleri karşılayıp karşılamadığını da gösterebilir.
Premier Lig CEO'su Richard Masters da anında reformu desteklemekten kaçındı. Yorumları, konuyu tartışmaya açık olduğunu ancak her kararın dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini kabul ettiğini gösteriyor. Sınırlı kaynaklarla çalışan kulüplerin yasağı yeniden gündeme getirmek için açık bir teşviki var; ancak onlar da önce güvenlik sorusunun yanıtlanmasını isteyecek.
Tartışma konuları
- Rugby ligi ve konser seyircileri içki içebilirken futbol taraftarlarının koltuklarında içememesi gerçekten adaletsiz mi, yoksa futbol seyirci kitlesi bambaşka bir risk mi taşıyor?
- Bir pilot uygulama tartışmayı gerçekten çözer mi, yoksa kulüpler ek geliri kasaya atıp davranışların kötüleştiğine dair kanıtları görmezden mi gelir?
- Ortalama bir League Two kulübü için 184.000 sterlin ciddi bir rakam gibi görünüyor — ama ek güvenlik ve polislik maliyetlerinden sonra hâlâ ayakta kalır mı?
- Birleşik Krallık Futbol Polisi Birimi'nin reform üzerinde veto hakkı olmalı mı, yoksa "son derece aceleci" uyarısı hiçbir şey yapmamak yerine daha dikkatli istişare için bir sebep mi?
Bundan sonra ne olacak?
Henüz bir uygulama takvimi açıklanmadı. Dolayısıyla bir sonraki adım pratik değil siyasi: hükümet, yeniden değerlendirme desteğinden düzgün bir değerlendirme başlatmaya geçecek mi? Polisin itirazı ve EFL'nin seyirci başına 2 sterlinlik kanıtı bu çalışmanın çerçevesini belirleyecek. Bir pilot uygulama tasarlanıp değerlendirilene kadar tribün holü ile koltuk arasındaki sınır, 1985'te olduğu yerde duruyor.
Sıkça sorulan sorular
Futbolda bira yasağı kaldırılıyor mu?
Hayır. Andy Burnham bir incelemeyi destekliyor, Başbakan da yeniden değerlendirmeye destek verdi. Ancak bir uygulama takvimi açıklanmadı ve ülke çapında anında bir değişiklik vaat edilmedi.
Futbol taraftarları neden birayı tribün holünde içmek zorunda?
Sahayı gören alanlarda bira içmek, 1985 tarihli Spor Etkinlikleri (Alkol Kontrolü vb.) Yasası ile kısıtlanıyor. Bu yasa, düzensizlik olaylarının futbolun kamuoyu imajını şekillendirdiği bir dönemde getirildi.
Bira yasağı kulüplere ne kadara mal oluyor?
EFL, kısıtlamaların kulüplere maç başına seyirci başına yaklaşık 2 sterline mal olduğunu tahmin ediyor — ortalama bir League Two kulübü için sezonda yaklaşık 184.000 sterlin.
İlgili Haberler
Kategori: Son Dakika | LA Premier League Ana Sayfa
