Matt Donohue, Haaland derbi hatasının ardından Coventry vs Fulham maçında yardımcı VAR olarak geri dönüyor
Geçen ayki Manchester derbisinde Erling Haaland'ın galibiyet golünü yanlışlıkla geçerli sayan VAR Matt Donohue, Premier Lig görevine iade edildi. 13 Eylül'de Old Trafford'daki olayın ardından yalnızca EFL maçlarında görev yapan Donohue, cumartesi günü Coventry'nin Fulham'ı ağırlayacağı karşılaşmada yardımcı VAR olarak görev alacak.
- Geri dönen hakem: Matt Donohue, Premier Lig görevine iade edildi
- Yeni görev: Cumartesi Coventry vs Fulham maçında yardımcı VAR
- Orijinal olay: 13 Eylül'deki Manchester derbisinde Erling Haaland'ın golünü yanlışlıkla geçerli saydı
- Diğer hakem: Yardımcı hakem Blake Antrobus da Enzo Fernandez'in ofsaytta olup oyuna müdahale ettiğini değerlendiremedi
- Sonrası: Manchester United yanlış VAR kararı için özür aldı
Haaland olayı nasıl gelişti
Old Trafford'da 59. dakikada Haaland bir ortayı tamamlayarak 10 kişi kalan Manchester City'yi öne geçirdi, ancak yardımcı hakemin forvet için ofsayt işaret vermesiyle gol saha içinde iptal edildi.
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →Yarı otomatik ofsayt teknolojisi Haaland'ın ofsaytta olmadığını tespit etti ve gol geçerli sayıldı. Ancak City orta sahası Enzo Fernandez, aynı ortaya uzanmak için atlarken açıkça ofsayttaydı.
Fernandez topa dokunmasa da hareketi, Haaland'ın arka direkteki bitirişinden önce Manchester United savunmacısı Lisandro Martinez'in savunmasını etkilemiş görünüyordu. Oyun kurallarına göre bu, golün iptal edilmesi gerektiği anlamına gelmeliydi.
Donohue ve yardımcısı Blake Antrobus, olay sırasında Fernandez'in ofsaytta olup oyuna müdahale ettiğini değerlendiremedi. Donohue o günden bu yana oynanan üç maç haftasının hiçbirinde görev almadı. Antrobus ise derbiden bu yana ilk kez geçen cumartesi Newcastle'ın Aston Villa ile oynadığı iç saha maçında yardımcı hakem olarak sahaya çıktı.
Donohue derbiden bu yana EFL'de görev yaptı; 10 Ekim'de Derby ile Wrexham arasındaki Championship maçını ve geçen hafta sonu Southampton ile Bolton arasındaki karşılaşmayı yönetti.
Neler söylendi
"Saha içi karar Fernandez'e karşı değil, Haaland'a karşıydı. VAR kontrolüne başladığında Haaland'ın aslında üç santimetre ofsaytta olmadığını görüyor."
"VAR, Haaland'a aşırı odaklanıyor. Onun ofsaytta olmadığını tespit ediyor ama tüm hücum sahipliği fazını (APP) baştan sona incelerken Fernandez'in etkisini tam olarak değerlendirmiyor."
"O anda tünel görüşüne kapılıyor ama onu o tünelden çıkarmak ekibinin geri kalanına düşer; ne yazık ki bu sefer bu olmadı. Bu gol iptal edilmeliydi."
"Pro Ref'ten bir özür göreceğiz. Enzo'nun topa oynamaya çalıştığına ve Lisandro Martinez'i etkilediğine hiç kuşku yok. Gerçekten garip bir durum. Bunu yanlış yaptıklarını kabul edecekler."
"Kötü bir karar. Hepimiz bakıyoruz ve ofsayt gibi görünüyor. Haaland ofsayt gibi görünüyor ama olmadığını biliyoruz. Sonra detayına indiğinizde hakemlerin performansı zayıf."
"Bana öyle geliyor ki Haaland'ın ofsaytta olmamasına takıntı haline getirmişler. Ortadaki Fernandez'e ve onun etkisini anlamaya bu kadar detaylı inmemişler."
"Yüzde yüz [Fernandez müdahale ediyor]. Hakemler ve VAR için kötü bir gün oldu. Phil Foden kararını yanlış verdiler ve bu kararı da yanlış verdiler. Enzo Fernandez'in top için mücadele ettiğini nasıl söyleyemezsiniz? Elbette ediyor."
"Savunmacı olarak o pozisyonda bulundum; en ufak bir hareket topa gitmek ya da gitmemek arasındaki farkı yaratabilir, yani elbette onu etkiliyor. Çok yanlış yaptılar."
"Fernandez oyuna müdahale ediyor. Aslında United iyi bir ofsayt çizgisi tuttuğu için cezalandırıldı. O pozisyonda olduğunuzda oyunu etkiliyorsunuz. Ceza sahasının ortasındasınız, topa gidiyorsunuz."
"Çizgileri iyi. Fernandez ofsaytta ve topa gitmeye çalışıyor, yani United iyi savunma yaptığı için cezalandırılıyor."
Burada en önemli ses Webb'in değerlendirmesi. Donohue'yu savunmadı; bir süreç hatasını teşhis etti. VAR, Haaland'ın üç santimetrelik pozisyonu sorusuna takılıp kaldı ve Fernandez'in atlayışını hiç doğru dürüst tartmadı; çevresindeki ekip de müdahale etmedi. Bu, hatanın tek bir yanlış değerlendirme değil, sistemik olduğunun kabulüdür.
Yorumcular daha sert ve daha hemfikirdi. Neville, Carragher, Richards ve Keane aynı noktada buluştu: Fernandez'in ceza sahasının ortasındaki hareketi Martinez'in savunmasını şekillendirdi ve hiçbir teknoloji bunu değiştirmiyor. Keane'in ifadesi en keskin olanı: United, iyi bir savunma çizgisi tuttuğu için cezalandırıldı.
Old Trafford'daki hakem mikrofonları
Yayımlanan ses kaydı, kontrolün ne kadar hızlı Haaland'a odaklandığını gösteriyor.
- Yardımcı hakem: "Enzo, Enzo."
- Hakem: "Sektirme."
- VAR: "Ofsayt olabilir."
- Yardımcı hakem: "Ofsayt vereceğim, Haaland."
- Hakem: "Saha içi karar ofsayt."
- VAR: "Haaland'a karşı saha içi ofsayt kararını kontrol ediyorum. Çok yakın. Ofsaytta değil, yani şimdi tüm hücum sahipliği fazını kontrol etmem gerekiyor. Haaland ofsayt pozisyonunda değil ama tüm APP'yi kontrol etmem lazım. Top sektiğinde [Iliman] Ndiaye'nin ofsaytta olup olmadığına geri dön. Evet. Git, git, git, o zaman gol olmalı."
- VAR: "Orada temas yok [Enzo Fernandez'den], temas olmadığını teyit et. Net boşluk. Orada temas yok, değil mi? Gol. Michael, kararını gol olarak değiştirmen gerektiğini teyit ediyorum. Haaland ofsayt pozisyonunda değil. Nihai karar gol; kontrol tamamlandı."
Sistem neden çöktü, sadece adam değil
Ses kaydı hikâyenin kendisi. Yardımcı hakem gerçekten "Enzo, Enzo" diyor — Fernandez endişesi sahada canlıydı. Kontrol VAR kabinine ulaştığında konuşma, Erling Haaland'ın ayağının ucuyla ilgili tek bir soruya indirgenmişti. Yarı otomatik teknoloji bu soruyu yanıtlayınca hakemler müdahaleyi sorgulamak yerine golü teyit etmeye geçti.
İşler "temas yok" teyidinde çıkmaza giriyor. Kurallara göre, oyuncunun hareketi bir rakibi etkiliyorsa ofsayt ihlali için fiziksel temas gerekmez. Enzo Fernandez topa Lisandro Martinez'in önünde atladı; temas önemsizdi, etki önemliydi. Donohue'nun ekibi öznel bir müdahale sorusunu olgusal bir mesele gibi ele aldı ve saniyeler içinde temize çıkardı.
Cumartesi günkü görev önemli çünkü Pro Ref'in süreci gerçekten değiştirip değiştirmediğini ya da sadece eleştiriyi sindirip yoluna devam mı ettiğini test ediyor. Donohue kabine dönüyor, sahaya değil; yardımcı VAR olarak yine bir ekibin içinde tek bir ses, baş aktör değil. Webb'in tarif ettiği ders — baş hakemi tünel görüşünden çıkarmak — öğrenildiyse, bu rol tam da bunun görüneceği yer.
Tartışma konuları
- Yardımcı VAR rolü Donohue için doğru dönüş noktası mı, yoksa Pro Ref'in bir karar vericiyi sessizce, denetim olmadan geri getirmesine mi yarıyor?
- Yardımcı hakem, gol daha incelenmeden önce "Enzo, Enzo" diye bağırdı — peki Haaland temize çıkınca bu endişe neden buharlaştı?
- Webb, ekibin Donohue'yu tünelinden çıkarması gerektiğini söylüyor. Dört hakem topluca hata yaptıysa, neden tek bir adamın dönüşü görünen tek sonuç?
- Keane haklı: United iyi bir çizgi tuttuğu için cezalandırıldı. Kurallar, ofsayt pozisyonunda ortaya atlayan her hücumcuyu müdahale ediyor saymalı mı?
Bundan sonra ne olacak
Donohue'nun dönüşü cumartesi günü, Coventry'nin Fulham'ı ağırlayacağı maçta gerçekleşecek. Baş VAR'ın yanında yardımcı VAR olarak görev yapacak; Pro Ref'in yakından izleyeceği bir maç haftasında tek bir görev. Manchester United ise hak ettiği özürü çoktan aldı; sportif kayıp geçerli ve olayla ilgili geniş çaplı inceleme sürüyor. Yeniden kurulan sürecin bir sonraki sınavı maç günü, bir basın açıklaması değil.
Sıkça sorulan sorular
Haaland'ın Manchester United'a karşı golü neden geçerli sayıldı?
Yarı otomatik ofsayt teknolojisi Haaland'ı ofsaytta bulamadı ve VAR, Enzo Fernandez'in topa oynamadığına kanaat getirdi. Pro Ref daha sonra VAR'ın saha içi inceleme önermesi gerektiğini, çünkü Fernandez'in pozisyonunun muhtemel etkisini fark etmediğini açıkladı.
Matt Donohue Premier Lig görevine ne zaman dönüyor?
Cumartesi Coventry'nin Fulham'ı ağırlayacağı maçta yardımcı VAR olarak dönmesi bekleniyor; derbiden bu yana üç maç haftasının hiçbirinde görev almamıştı.
Manchester United VAR kararı için özür aldı mı?
Evet. Sky Sports News, United'ın yanlış VAR kararı için özür aldığını ve Pro Ref'in "değerlendirme hatası" olarak nitelendirdiği durumu kabul etmek için kulüple iletişime geçtiğini bildirdi.
İlgili Haberler
Kategori: Son Haberler | LA Premier League Ana Sayfa
