Handbol kuralı, modern futbolda yeri olmayan Viktorya dönemi bir kalıntı

Bir kuralı maksimum tartışma yaratacak, doğal insan hareketini cezalandıracak ve tamamen şansı ödüllendirecek şekilde tasarlasaydınız, mevcut handbol kuralını icat ederdiniz. Bu, Premier League'in kendi absürt tiyatrosu; defans oyuncularının akrobat olması beklenirken, hakemler tahmin oyununa indirgeniyor.

Saçmalığın kısa tarihi

Bir zamanlar handbol, niyet gerektirirdi. Sonra FIFA, niyetin fazla öznel olduğuna karar verdi ve yerine kol pozisyonuna dayalı katı bir sorumluluk testi getirdi. Sonuç mu? Kolları gövdesine yapışık bir defans oyuncusu, top bacakından sekip eline çarptığında bile cezalandırılabiliyor. Bu arada bir forvet, topu kontrol etmek için bilerek elle oynayıp hakemin görüşü engelliyorsa sıyrılabiliyor. Kural bir piyangoya dönüştü ve oranlar defans oyuncularının aleyhine. 2020'de Premier League'de handbol nedeniyle verilen penaltı sayısı %400 arttı. Bu ilerleme değil; kargaşa.

Sağduyu çağrısı

Futbol fiziksel bir oyundur. Oyuncular koşar, zıplar ve döner. Kolları vücutlarına yapışık değildir; doğal insan hareketinin bir parçasıdır. Mevcut yorum, imkansızı talep ediyor: Bir defans oyuncusu, rakibi takip ederken ve dengesini korurken topun yörüngesini önceden tahmin edip uzuvlarını yoldan çekmek zorunda. Bu bir komedi. Geçen sezonki meşhur Tosin Adarabioyo vakası—iki metreden suratına çarpan top nedeniyle cezalandırıldı—bilinçli bir eylem değildi; bu bir nefsi müdafaaydı. Ve yine de kural onu cezalandırdı. Neden? Çünkü kolu 'doğal olmayan bir pozisyondaydı', ki bu pratikte gövdeye yapışık olmayan her kol demek. Kuralın savunucuları netlik gerektiğini söyleyecek. Ama netlik adalet demek değildir. IFAB'ın 'bulanık' rehberliği işleri daha da kötüleştirdi; hakemlere tutarsız yorumladıkları belirsiz kriterler verildi. Bir hafta handbol veriliyor, ertesi hafta verilmiyor. Premier League, absürt yorumlar için bir laboratuvara dönüştü.

Devrim çağrısı

İşte radikal fikir: niyeti geri getirin. Top bir oyuncunun eline veya koluna çarparsa, yalnızca oyuncu bilerek elini veya kolunu topa doğru hareket ettirdiyse faul olsun. Bu kadar. 'Doğal olmayan pozisyon' yok, 'siluet' yok, 'omuz üstü kol' yok. Sadece bilinçli eylem. Bu, mevcut tartışmaların %90'ını bir gecede ortadan kaldırır. Ayrıca hakemlerin otoritesini geri kazandırır, çünkü zaten fauller, simülasyonlar ve ceza sahası handbalları için niyet yargısında bulunuyorlar. Bir defans oyuncusunun kolu doğal bir pozisyondaysa—yanında veya vücuduna yapışık—ve topa çarparsa, oyun devam etsin. Kolunu bir ortayı veya şutu engellemek için kaldırdıysa, penaltı. Basit. Bu yeni bir kavram değil; avukatlar işin içine girmeden önce kural böyle işliyordu.

Rugby benzetmesini düşünün. Rugby'de bilinçli bir şekilde topu düşürme cezalandırılır, ancak kazara olanı cezalandırılmaz. Tartışmasız bir şekilde niyeti yargılamayı başarıyorlar. Peki futbol neden yapamasın? Cevap, futbolun 'netlik' takıntısı yüzünden sağduyuyu feda etmesi. Her sezon bir 'handbol krizi' yaşıyoruz—Şampiyonlar Ligi finalinden Dünya Kupası'na—ve yanıt her zaman ifadeyi daha da karmaşık hale getirerek tweak etmek. En son rehberlik 'yakın vücut parçaları', 'siluet' ve 'doğal pozisyon' hakkında konuşuyor, ancak hepsi bürokratik bir sis perdesi. Asıl sorun felsefi: insan niyeti yargısını, daha da öznel olan sözde bilimsel kriterlerle değiştirdik.

İşte hastalığın spesifik bir listesi:

  • Arsenal'in Bukayo Saka'sı, 2023'te topun açıkça 'doğal olmayan pozisyonda' olan bir defans oyuncusunun koluna çarptığı penaltı itirazı reddedildi; hakem, defans oyuncusu 'görmediği' için oyunu devam ettirdi. Niyet, eğer önemliyse, yine anlamsız hale geldi.
  • Manchester City'den Kyle Walker, 2022'de topun kendi kafasından sekip eline çarpmasıyla oluşan bir handbol nedeniyle cezalandırıldı—PGMOL'un bile hatalı olduğunu kabul ettiği, ancak kuralların geri alınmasına izin vermediği saf bir absürtlük anı.
  • Ve 2020'deki kural değişikliğini kim unutabilir; bir metre öteden, kendi vücuduna çarptıktan sonra topun defans oyuncusunun koluna çarpmasıyla penaltı verilmişti. 'Doğal olmayan pozisyon' doktrini deliliğin zirvesine ulaşmıştı.

Karşı argüman, 'doğal olmayan pozisyon' testini kaldırmanın, hakemlerin bariz handbalları göz ardı etmesine yol açabileceği ve daha fazla tartışmaya neden olabileceğidir. Ama bu zaten oluyor. Mevcut sistem, önlediğinden çok daha fazla haksız penaltı üretiyor. Ayrıca defans oyuncularını korkmuş çocuklar gibi kollarını arkalarında çaprazlamaya zorluyor, bu da onları daha az etkili ve faul yapmaya daha yatkın hale getiriyor. Kural sadece absürt değil; aynı zamanda verimsiz.

Kararım: bunu yırtıp atmanın zamanı geldi

Spesifik bir tahminde bulunacağım: Beş yıl içinde IFAB, sürekli taraftar ve oyuncu baskısı nedeniyle handbol kuralını elden geçirmek zorunda kalacak. Dönüm noktası, bir takımın şampiyonluğu veya Şampiyonlar Ligi'ne katılım hakkını, PGMOL'un bile haklı çıkaramadığı kazara bir handbol yüzünden kaybetmesiyle gelecek. Öncü olan Premier League, yeni 'niyet temelli' testi benimseyen ilk lig olacak ve diğer ligler de takip edecek. Tek mantıklı yol bu.

Handbol kuralı kendi kendini parodileştirdi. Hakemlere tekrar güvenmenin ve futbolun şans değil beceri oyunu olmasına izin vermenin zamanı geldi. Taraftarlar, sporun daha yavaş ve daha kasıtlı bir dönemi için tasarlanmış bu Viktorya dönemi kalıntısından daha iyisini hak ediyor. Bize, gollerin fizik yasalarının merhametiyle değil, ayaklarla belirlendiği güzel oyunu geri verin.

İlgili Makaleler

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa