Howard Webb'den Phil Foden Kırmızı Kartına Destek: VAR, Bruno Fernandes'in Tekmesini Kaçırdı
Howard Webb, Manchester City'nin Old Trafford'da 1-0 kazandığı maçta Phil Foden'ın şiddet içeren davranıştan kırmızı kart görmesini haklı buldu. Ancak Webb, olayı başlatan Bruno Fernandes'in "çocukça" tekmesine sarı kart vermek için VAR'ın devreye giremediğini açıkladı. Bu durum, neden sadece bir oyuncunun cezalandırıldığı konusunda kafa karışıklığına yol açtı.
- Maç: Manchester City, Old Trafford'da 1-0 kazandı
- Kırmızı kart: Phil Foden (Manchester City) şiddet içeren davranış nedeniyle
- Cezasız kalan: Bruno Fernandes (Manchester United) sarı kart görmedi
- Hakem: Michael Oliver
- VAR hakemi: Matt Donohue
- Webb'in görüşü: Kırmızı kart doğru; Fernandes sarı kart hak etti ama VAR müdahale edemez
Ne söylendi?
"Phil Foden'ın şiddet içeren davranıştan kırmızı kart görmesine katılıyorum. Bruno Fernandes'in üst gövdesine kuvvetle tekme atıyor. Aston Villa'da Joao Gomes'in benzer bir hareketten kırmızı kart gördüğünü hatırlıyoruz."
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
"Bu pozisyon sahadaki hakem tarafından görülüyor ve saha içi karar bu."
"Görüntülere baktığınızda Fernandes'in Foden'ın sırtına doğru çocukça bir tekmesi var. Bu şiddetten çok çocukça bir hareket. Şiddet içeren davranış olması için aşırı güç veya vahşet içermesi gerekir."
"Tam hızda baktığınızda bu unsur yok. Bu sarı kart olurdu ve VAR sarı kart vermek için devreye giremez."
"Eğer her şey kaçırılsaydı ve Foden'a hiçbir ceza verilmeseydi, VAR devreye girip Foden'ın hareketlerini olası kırmızı kart için inceleyebilir ve Fernandes'in sarı kart gerektiren hareketini de yakalayabilirdi. Hakem kırmızı kart verdiği için bu seçenek VAR için açık değil."
Webb'in açıklaması kritik bir VAR protokolünü gözler önüne seriyor: Hakem Michael Oliver, Foden'a kırmızı kartı verdikten sonra video hakemleri Fernandes'in tekmesini geriye dönük olarak cezalandıramadı. Çünkü VAR yalnızca kırmızı kart gerektiren pozisyonlar veya net ve bariz hatalar için müdahale edebiliyor; sarı kart gerektiren ihlaller için değil. Bu teknik detay, olayı başlatan Fernandes'in cezasız kalmasına neden oldu.
Fernandes'in tekmesinin "şiddet içeren" değil "çocukça" olduğunun kabul edilmesi, pozisyonun şiddet içeren davranış eşiğinin altında kaldığı anlamına geliyor. Webb'in Aston Villa'dan Joao Gomes'in kırmızı kartına atıfta bulunması, kuvvetli tekmeleri cezalandırmada tutarlılığa işaret ediyor. Ancak VAR kısıtlamaları nedeniyle aynı standardın Fernandes'e uygulanamaması birçok kişiyi sinirlendirecek.
Foden'ın kırmızı kartı çevresindeki kafa karıştıran VAR süreci
İnceleme sırasında VAR hakemi Matt Donohue, Enzo Fernandez'in Youri Tielemans'a müdahalesi için olası bir Manchester United penaltısını tartışırken aynı zamanda Oliver kırmızı kartı gösterdikten kısa süre sonra "Kim kırmızı kart gördü ve neden?" diye soruyordu. Bu diyalog VAR odasındaki karışıklığı ortaya koyuyor.
"Olası penaltı inceleniyor. Topa kesinlikle oynadığını kanıtlamak için bir açı daha. Topa oynamış gibi görünüyor."
"Olası bir tekme atma da var."
"Oraya tekme attı mı?"
"Enzo'nun kesinlikle topa oynadığını ve bunun penaltı olmadığını düşündüğünüzü teyit edin."
"Olası şiddet içeren davranış."
"Tamam ve sonra kırmızı kart gördü. Yani burada penaltı yok diyorum, kesinlikle topa oynuyor, değil mi? Tamam ve şimdi geri kalanına bakmamız gerekiyor, tamam mı? Peki, burada kim kırmızı kart gördü ve neden?"
"Tekme atma nedeniyleydi. Foul verdi ve sonra bacaklar yukarı geldi gibi görünüyor."
"Michael [hakem], penaltı kontrol edildi ve temiz. Buradaki disiplin kararınızı saha içi kararı olarak teyit eder misiniz lütfen?"
"Kırmızı kart, Phil Foden. Bruno'nun [Fernandes] gövdesine tekme atma. Foul Bruno'nun Phil'e yaptığı. Sanırım birbirlerine dolandılar ve ayrılırken Phil ona tekme atıyor. Ama kontrol edecekler."
"Bana net bir kırmızı kart gibi görünüyor. İkincil hareket, yayın görüntüsünü izle. Tamam, teyit etmekte mutlu musun? Kırmızı kart. Teyit etmekte mutlu musun? Manchester City 47 numaranın kırmızı kartını teyit ediyorum. İki ayakla karna tekme. Bruno'nun hiçbir şey yapmadığını kontrol etmek için hızlıca geçelim. Kesinlikle yapmadığından eminim. Hayır, topa vuruyor; sorun yok."
"Hayır, diğeri [Bruno'nun ilk tekmesi]. Onların bahsettiği bu değil. Bahsettikleri bu."
"Minimal, minimal. Bu bize göre değil; sorun yok."
"Evet, katılıyorum."
Transkript, Donohue'nin başlangıçta penaltı kontrolüne odaklandığını, ardından yardımcı VAR'ın tekme atmayı işaretlediğini gösteriyor. Oliver'ın Foden'ı hızla oyundan atma kararı, VAR'ın yalnızca kırmızıyı teyit edebilmesi ve Fernandes'in tekmesini olası bir sarı kart için inceleyememesi anlamına geldi. "Kim kırmızı kart gördü ve neden?" ifadesi gerçek zamanlı karışıklığın altını çiziyor.
Analiz: Fernandes, Foden ile eşit muameleyi hak ediyordu
Sky Sports'tan Laura Hunter, incelemenin "tamamen dağınık" olduğunu savunuyor ancak en endişe verici unsur Bruno Fernandes'in rolünün okunma şekli. Baş VAR hakemi Matt Donohue gerçek zamanlı olarak önceki pozisyonla dikkati dağılmış durumda ve yardımcısı Foden'ın "olası tekme atması" ile başlıyor. Oliver'ın saha içi kararının aniliği belirleyici faktör; hızlı hareket ediyor, bu da kesinlik hissi veriyor, dolayısıyla VAR kararın geçerli kalmasına izin veriyor.
Hunter, VAR müdahalesi için çıtanın öznel kararlar için kasıtlı olarak yükseltildiğini, bunun maçların yeniden yönetilmesini önlemek için yapıldığını belirtiyor. Foden'ın temas noktası göz önüne alındığında Oliver'ın kararının "net ve bariz bir hata" olmadığını kabul ediyor, ancak bunun şiddet içeren davranış eşiğini karşılayıp karşılamadığı yoruma açık.
Ancak Hunter, VAR odasının Foden'ın tepkisinin tetikleyicisini kaçırdığını vurguluyor. Donohue, Fernandes'in hiçbir şey yapmadığından "kesinlikle emin" olduğunu söylüyor, ancak gerçekte Manchester United kaptanı ilk suçlu; Foden'ın tekmesi, faul aldıktan sonra yediği tekmenin misillemesiydi. Fernandes'in tamamen aynı hareket için cezalandırılmaması büyük bir gözden kaçırma ve her ikisi de eşit muameleyi hak ediyordu, özellikle de Oliver'ın pozisyonundan ilk kısmı açıkça kaçırdığı göz önüne alındığında. VAR'ın görevi onu uyarmak ve saha kenarı monitörü kullanılabilirdi.
Tartışma konuları
- Saha içi hakem ilk saldırganlık hareketini kaçırdığında VAR'ın sarı kart gerektiren ihlaller için müdahale etmesine izin verilmeli mi?
- Foden'ın tekmesi gerçekten şiddet içeren davranış mıydı, yoksa Fernandes'in tahriki suçluluğunu azalttı mı?
- Michael Oliver'ın hızlı kırmızı kartı aslında tüm olayın adil bir şekilde incelenmesini engelledi mi?
- Howard Webb'in açıklaması tatmin edici mi, yoksa VAR protokolündeki bir kusuru mu ortaya koyuyor?
Bundan sonra ne olacak?
Manchester City, şiddet içeren davranış nedeniyle ceza alan Phil Foden'dan bir sonraki Premier League maçında yoksun kalacak. Howard Webb'in yorumlarının sonucu değiştirmesi muhtemel değil ancak VAR'ın kısıtlamaları hakkındaki tartışmayı alevlendirecek. PGMOL, Fernandes'in aynı hareket için neden cezadan kaçtığı konusunda daha fazla soruyla karşılaşabilir.
Sıkça sorulan sorular
Phil Foden neden Manchester United'a karşı kırmızı kart gördü?
Foden, Manchester City'nin Old Trafford'da 1-0 kazandığı maçta Bruno Fernandes'e tekme attıktan sonra şiddet içeren davranış nedeniyle kırmızı kart gördü.
Bruno Fernandes neden sarı kart görmedi?
Howard Webb, Fernandes'in tekmesinin şiddet içeren değil "çocukça" olduğunu, bu yüzden yalnızca sarı kart gerektirdiğini ve VAR'ın sarı kart vermek için müdahale edemeyeceğini açıkladı.
Howard Webb VAR süreci hakkında ne söyledi?
Webb, kırmızı kartın doğru olduğunu ve hakem onu verdiği için VAR'ın Fernandes'in hareketini olası bir sarı kart için inceleyemeyeceğini söyledi.
İlgili Makaleler
Kategoriler: Son Haberler | LA Premier League Ana Sayfa
