Iraola'dan Penaltı İsyanı: Oyuncularıma Kendini Yere Atmasını Söyleyeceğim

Iraola'dan Penaltı İsyanı: Oyuncularıma Kendini Yere Atmasını Söyleyeceğim

Andoni Iraola, Pazar günü Anfield'da Arsenal'e 1-0 kaybettikleri maçta Alexander Isak'a penaltı verilmemesinin ardından, bundan sonra Liverpool'lu oyuncularına kendilerini yere atmalarını söyleyeceğini ifade etti. Forvet, Jurrien Timber formasını çekerken ayakta kaldı ve hakem Andy Madley oyunu devam ettirdi.

• Maç: Liverpool 0-1 Arsenal, Premier League, Anfield
• Olay: Alexander Isak'ın forması Jurrien Timber tarafından çekildi; penaltı verilmedi
• Hakem: Andy Madley; VAR: Stuart Attwell
• Iraola'nın tepkisi: "Bir dahaki sefere teknik direktörler Alex'e yere atmasını söylemeli, yoksa çalmıyorlar."
• Sonuç: Liverpool mağlup oldu; Arsenal zirvede üç puan farkla öne geçti

Ne söylendi

"Formanın net bir şekilde çekilmesi var. Alex [Isak] tam önündeydi, kale önünde kafa vurmak üzereydi ama forması çekildiği için vuramadı. Yere atsaydı penaltıyı yüzde 100 çalarlardı. Böyle olması gerekir ama işte durum bu. Bir dahaki sefere teknik direktörler Alex'e yere atmasını söylemeli, yoksa çalmıyorlar."

Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →

"Cevap şu: kendini yere atmalısın, atmazsan çalmıyorlar."

"Evet, kesinlikle."

"Bana bu soruyu sormanız üzücü ama dürüst olmak gerekirse evet, onlara yere atmalarını söylemek zorundayız, yoksa çalmayacaklar. Sonra hakemler neden yere atıyorlar diye şikayet ediyor. Çünkü yere atmazsan çalmıyorlar. Sonra da 'hayır, sürekli yere atıyorsunuz' diyorlar. Ama bence Alex dürüst. Top için çabalıyor, herkes canlı yayında hemen net, çok net bir çekme olduğunu görebiliyor."

"Timber formayı çekerek büyük bir risk alıyor. Başka bir gün rahatlıkla penaltı verilebilirdi. Tam sınırda. Sürekli çekme olması gerekir - bazıları sürekliydi der, bazıları değildi der. Ama Isak'ın hiç itiraz etmemesi ilginç."

"Bence Arsenal şanslıydı. Isak belki biraz daha abartsaydı. Oyuncuların abartmasını görmekten nefret ederim ama gol atacaktı. Maçın büyük bir anı. Hakeme üzülüyorum çünkü çok hızlı oldu. VAR'ın bir daha bakması ve hakeme bir daha göstermesi için yeterli olduğunu düşündüm. Daha fazlasını yapsaydı belki saha içinde verirlerdi."

"Isak etrafındaki tartışma ve daha fazlasını yapıp yapmaması gerektiği... daha fazlasını yapmamak doğal değil. Çekiliyorsun ve gol atmak üzeresin, normalde çılgınca itiraz edersin. Isak'ın tepki vermemesi çok tuhaf bir durum."

"50 kameramız var. Bu kadar çok kamera varken neden itiraz etmesi gerekiyor? Herkes gördü. Sonuçta verilmedi ve ne yazık ki maçı kaybettik, Arsenal'i tebrik ediyorum."

Iraola'nın tutumu bir Premier League teknik direktöründen çarpıcı bir itiraf. Fiilen, hakemlik sisteminin dürüstlük yerine simülasyonu ödüllendirdiğini ve oyuncularını buna göre eğiteceğini söylüyor. Bu açıklamalar, Isak'ın açıkça engellenmesine rağmen itiraz etmemesinin ardından geldi.

Yorumcuların tepkisi karışıktı. Murphy ve Neville, Isak'ın temasın daha fazlasını yapması gerektiğini düşünürken, Cann hafif bir çekme ile sürekli tutma arasındaki ince çizgiye dikkat çekti. Van Dijk ise mevcut teknolojiye işaret ederek takım arkadaşının neden itiraz etmesi gerektiğini sorguladı.

Iraola neden endişelenmekte haklı

Alexander Isak kale önünde pozisyona girmiş ve kafa vurmak üzereyken Jurrien Timber formasını çekti. Forvet ayakta kaldı, fırsat kaçtı ve Andy Madley kımıldamadı. VAR'daki Stuart Attwell ise çekmenin saha içi kararı bozmak için yeterli olmadığına karar verdi.

Iraola'nın argümanı, Isak yere atsaydı penaltının yüzde 100 verileceği yönünde. Bu abartı olabilir ama altındaki nokta geçerli: hakemler yerdeki oyuncuya daha kolay tepki veriyor. Liverpool teknik direktörünün hayal kırıklığı, forvetinin dürüstlüğünün takımına net bir gol fırsatını kaybettirmesi.

Daha geniş sorun tutarlılık. Oyuncular ayakta kalmanın penaltı kazanma şansını azalttığını bilirse, kendini yere atma teşviki artar. Iraola esasen oyuncularının doğru şeyi yaparak dezavantajlı duruma düşmesine izin vermeyeceğini söylüyor. Bu, kuralların nasıl uygulandığına dair ağır bir eleştiri.

Tartışma konuları

• Isak yere atmalı mıydı? Forvet çekildi ve gol atmak üzereydi. Dürüstlük takımına penaltıya mal oldu ama yere atmak simülasyon olurdu.
• VAR müdahale etmemekte haklı mıydı? Cann tam sınırda olduğunu söylüyor. Minimal temas ile sürekli tutma, taraftarların tartışacağı öznel bir karar.
• Iraola'nın tutumu kendini yere atmayı davet ediyor mu? Oyunculara yere atmalarını söylemek tehlikeli bir emsal oluşturur. Ama hakemler sadece düşenlere penaltı veriyorsa başka ne seçeneği var?
• Van Dijk'in kamera yorumu Liverpool kaptanı, 50 kamera olayı görürken Isak'ın neden itiraz etmesi gerektiğini sorguluyor. Ama hakemler kaçırdıysa itiraz etmenin anlamı var mı?

Bundan sonra ne olacak

Liverpool'un bir sonraki maçı kaynakta belirtilmiyor ancak kadro Iraola'nın yeni talimatına adapte olmak zorunda kalacak. Daha büyük soru, teknik direktörün simülasyonu teşvik ettiği için herhangi bir yaptırımla karşılaşıp karşılaşmayacağı. Premier League henüz açıklama yapmadı ve Iraola'nın sözlerinin hakemlik yönergelerinin gözden geçirilmesine yol açıp açmayacağı belirsiz.

Sıkça sorulan sorular

Alexander Isak Arsenal'e karşı penaltı kazandı mı?

Hayır. Hakem Andy Madley, Jurrien Timber'in Isak'ın formasını çekmesinin ardından penaltı noktasını göstermedi ve VAR'daki Stuart Attwell kararı bozmak için yeterli temas olmadığına karar verdi.

Andoni Iraola kendini yere atma hakkında ne söyledi?

Iraola, bundan sonra oyuncularına kendilerini yere atmalarını söyleyeceğini, Isak düşseydi penaltının "yüzde 100" verileceğini iddia etti.

Virgil van Dijk olay hakkında ne söyledi?

Van Dijk, 50 kamera olduğunu ve herkes çekmeyi görürken Isak'ın neden itiraz etmesi gerektiğini sorguladı; Liverpool'un maçı kaybettiğini ekleyerek Arsenal'i tebrik etti.

Kategori: Teknik Direktör Haberleri | LA Premier League Ana Sayfa