Man City 115 suçlama: bağımsız mahkeme kararlarını verdi, dava temyiz aşamasına taşınıyor
Sky Sports News'e göre, Premier Lig'in Manchester City'ye yönelik 115 suçlama davasında bağımsız mahkeme kararlarını verdi ve süreç artık temyiz aşamasına geçiyor. Henüz resmi bir karar açıklanmadı ve kararın kamuoyuna duyurulması için her iki tarafın da onay vermesi gerekiyor.
- Ne: Premier Lig'in Manchester City'ye yönelik 115 suçlaması
- Son durum: Bağımsız mahkeme kararlarını verdi; süreç temyiz aşamasına geçiyor
- Karar sızıntısı: Cuma günü çıkan haberlerde City'nin suçlamaların çoğunu kaybettiği iddia edildi, ancak resmi bir doğrulama yok
- Açıklanma: Kararın yayımlanması için her iki tarafın da anlaşması gerekiyor
- Sonraki adım: Temyiz, yeni bir üç kişilik heyet tarafından görülecek; CAS'a başvuru yolu yok
Ne söylendi
"Çünkü bu özel ve gizli bir süreç. İnsanların Premier Lig'i açıklama yapmadığı için eleştirdiğini duydum, ancak elleri kolları bağlı."
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
"Cuma günü elimize geçen bir sızıntıydı. Man City'nin karşılaştığı 115 suçlamanın çoğunu kaybettiği geniş çapta haberleştirildi, ancak bunun doğru olduğuna dair resmi bir doğrulama yok."
"Bence sızıntı meselesi, eğer City kendini bu işi Yüksek Mahkeme'ye kadar götürmek zorunda hissettiyse ciddi olabilir. Cuma günü olanlar nedeniyle bu sürecin adil ve tarafsız olmadığını savunabilirler."
Solhekol'un yorumları temel gerilimi ortaya koyuyor: Premier Lig gizlilik kurallarına bağlı, Manchester City ise resmi bir karar yerine bir sızıntıya yanıt vermek zorunda kaldı. Lig CEO'su Richard Masters sürekli olarak söyleyecek fazla bir şeyi olmadığını ve sürecin işlemesi gerektiğini belirtti.
Mahkemenin kararları henüz kamuoyuna açıklanmadı ve temyiz yolu net. Premier Lig düzenlemelerine göre, bağımsız mahkemenin kararından sonra her iki taraf da yeni bir üç kişilik heyet tarafından görülecek bir temyiz kuruluna başvurabilir. City'nin UEFA'ya karşı önceki temyizinden farklı olarak, Spor Tahkim Mahkemesi'ne (CAS) başvuru yolu bulunmuyor.
Rakamlar
- 115: Manchester City'nin karşılaştığı suçlama sayısı
- 3: Temyizi dinleyecek yeni heyetteki kişi sayısı
- 1.45m: Der Spiegel'in 2018 raporuna göre Roberto Mancini'nin City menajeri olarak aldığı iddia edilen yıllık net maaş
- 1.75m: Abu Dabi'deki Al Jazira'da yılda dört gün antrenörlük yapmak için verilen ikinci sözleşmenin iddia edilen yıllık değeri
Sızıntı, temyiz ve hukuki tehdit
En acil mesele sızıntı. Solhekol, eğer City kendini bu meseleyi Yüksek Mahkeme'ye taşımak zorunda hissettiyse, sürecin adil ve tarafsız olmadığını savunarak bunun ciddi olabileceğine inanıyor. City daha önce de benzer endişeleri dile getirmişti; UEFA'ya karşı davalarında medyaya sızıntıları gerekçe göstermişlerdi.
Birçok saygın spor hukukçusu, yüzlerce sayfa olması beklenen kararı görmedikleri için yorum yapmaktan kaçınıyor. Bu belge incelenene kadar kesin bir hukuki analiz yapmak imkânsız. Temyiz kurulu, eğer ulaşılırsa, yeni bir üç kişilik heyet olacak — usule ilişkin gerekçelerle Yüksek Mahkeme'ye başvuru dışında, Premier Lig kuralları çerçevesinde yolun sonu anlamına geliyor.
Başkan Khaldoon Al Mubarak hafta sonu kulübün taraftarlarına açık bir mektup yazarak davayla ilgili haberlere yanıt verdi. Bu müdahale, City'nin durumu ne kadar ciddiye aldığını ve taraftarlara doğrudan hitap etme konusunda kulübün ne kadar baskı hissettiğini gözler önüne seriyor.
Suçlamalar kanıtlanırsa diğer kulüpler dava açabilir mi?
Solhekol bunu hipotetikler alanı olarak tanımlıyor, ancak suçlamalar kanıtlanırsa kulüplerin tazminat davalarında kendilerini temsil etmek isteyen avukatlar tarafından aranma olasılığını kabul ediyor. Kulüpler daha önce de tazminat için diğer kulüplere dava açmıştı, dolayısıyla bu olasılık mevcut.
Ancak Premier Lig 20 kulüpten oluşuyor ve bu üyeler ligi bir bütün olarak düşünmek zorunda. Manchester City'ye karşı hukuki eylem iştahı belirsizliğini koruyor ve ancak gelecekte böyle bir olasılık ortaya çıkarsa netleşecek.
Roberto Mancini Pazar günü ne söyledi
Eski City menajeri, Alman yayın organı Der Spiegel'in 2018'de yayımladığı bir iddiaya yanıt verdi. Belgeler, Mancini City menajeri iken iki sözleşmesi olduğunu iddia ediyordu: kulübü yönetmek için 1.45 milyon sterlin net ödeyen bir sözleşme ve Abu Dabi'deki Al Jazira'da yılda dört gün antrenörlük yapmak için yıllık 1.75 milyon sterlin değerinde başka bir sözleşme.
Manchester City bu e-postaların bağlamından koparıldığını ve kulübü itibarsızlaştırmaya yönelik daha geniş bir çabanın parçası olduğunu her zaman söyledi. Mancini'nin Pazar günü kendi yorumları ise City'nin suçsuz olduğu ve çifte sözleşmenin kendi sorunu olmadığı yönündeydi.
Temyiz aşaması sızıntıdan neden daha önemli
Manşet sızdırılan karar olabilir, ancak davanın karara bağlanacağı yer temyiz. Manchester City'nin CAS'a başvuru yolu yok, dolayısıyla tek dış seçenekleri Yüksek Mahkeme. Bu da sürecin adilliğini — ve sızıntıyı — her türlü itirazın merkezine koyuyor.
Temyiz kurulu yeni bir üç kişilik heyet olacak, yani ilk mahkemenin bulguları farklı karar vericiler tarafından yeniden test edilecek. Eğer City sürecin zedelendiğine inanıyorsa, Yüksek Mahkeme yolu teorik olmaktan çıkıp canlı bir stratejik seçenek haline geliyor. Kulübün başkanı zaten kamuoyuna açıklama yaptı, bu da hem hukuki davayı hem de anlatıyı savaşma isteğini gösteriyor.
Premier Lig için öncelik, şu anda yoğun inceleme altında olan bir sürecin gizliliğini korumak. Richard Masters hiçbir şey açıklamadı ve her iki taraf kararın açıklanmasını kabul edene kadar bu değişmeyecek. O zamana kadar her haber bir sızıntı, bir karar değil.
Tartışma konuları
- Sızıntı, City'nin Yüksek Mahkeme'ye başvurması için yeterince ciddi mi, yoksa bu bir müzakere pozisyonu mu?
- Premier Lig spekülasyonu yatıştırmak için gizlilik kurallarını çiğnemeli mi, yoksa bu tehlikeli bir emsal mi oluşturur?
- Suçlamalar kanıtlanırsa rakip kulüpler gerçekten tazminat davası açacak mı, yoksa çıkar ilişkileri onları sessiz mi tutar?
- CAS yolu olmaması, Premier Lig'in temyiz sürecini UEFA'nınkinden daha az inandırıcı mı yapıyor?
Bundan sonra ne olacak
Bağımsız mahkemenin kararı açıklanmadan önce her iki tarafın da anlaşması gerekiyor ve bir tarih belirlenmedi. Yayımlandıktan sonra temyiz yeni bir üç kişilik heyete gidecek. City daha sonra sürecin adil olmadığına inanıyorsa Yüksek Mahkeme'yi düşünebilir. Karar çıkana kadar dava yıllarca sürebilir.
Sıkça sorulan sorular
Manchester City 115 suçlama davasını kaybetti mi?
Resmi bir karar açıklanmadı. Cuma günü çıkan haberlerde City'nin suçlamaların çoğunu kaybettiği söylendi, ancak bu bir sızıntıydı ve resmi bir doğrulama yapılmadı.
Premier Lig Man City kararını ne zaman açıklayacak?
Kesin bir tarih yok. Herhangi bir karar açıklanmadan önce hem Premier Lig hem de Manchester City anlaşmak zorunda, dolayısıyla zamanlama belirsizliğini koruyor.
Manchester City UEFA'ya karşı olduğu gibi CAS'a temyiz başvurusu yapabilir mi?
Hayır. Premier Lig düzenlemeleri Spor Tahkim Mahkemesi'ni içermiyor. Bağımsız mahkemeden sonra her iki taraf da yeni bir üç kişilik heyet tarafından görülecek bir temyiz kuruluna başvurabilir. Yüksek Mahkeme'ye başvuru yalnızca ciddi usul gerekçeleriyle mümkün.
İlgili Makaleler
Kategori: Son Haberler | LA Premier League Ana Sayfa
