Tony Pulis: Manchester United, teknik direktörünü değiştirmek yerine Michael Carrick'e sabretmeli
Eski teknik direktör Tony Pulis, Manchester United'a Arsenal'in Mikel Arteta modelini izlemesi ve geçici teknik direktör Michael Carrick'e zaman vermesi çağrısında bulundu. Pulis, Como karşısında alınan ağır Şampiyonlar Ligi yenilgisinin ardından takımın sorunlarının sadece teknik direktörün kim olduğuyla ilgili olmadığını savunuyor.
- Konuşan: Tony Pulis, BBC Sport için Manchester United'ın Michael Carrick yönetimindeki sıkıntılarını kaleme aldı
- Bağlam: United, Çarşamba günü Şampiyonlar Ligi'nde Como karşısında "bozguna uğradı"
- Carrick dönemi: Ocak ayında geçici teknik direktör olarak atandı; United'ı üçüncülüğe ve Şampiyonlar Ligi'ne taşıdı
- Pulis'in görüşü: United, teknik direktörü değiştirmemeli, Carrick'e destek vermeli; tıpkı Arsenal'in Mikel Arteta'ya sabrettiği gibi
- Transfer: 2021'den bu yana 27 önemli transfere 1 milyar sterlinden fazla harcama, bu yıl ayrıca 150 milyon sterlin daha
Ne söylendi
"Beklentilerin altında kalan bir futbol kulübüne adım atmak asla kolay değildir. Biliyorum, çünkü kariyerim boyunca bu tür zorluklarla uğraştım."
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
"Taraftarlar yeni teknik direktörler geldiğinde bir sıçrama görüldüğünden bahseder ve kendi deneyimlerimden bunun doğru olduğuna inanıyorum."
"Ancak her sıçramanın ardından neredeyse her zaman normale dönüş gelir. Performans seviyesini yükselten oyuncuların alıştıkları seviyeye geri döndüğünü görürsünüz ve her şey çoğu zaman eskisi gibi olur."
"Carrick artan bir baskı altında görünse de kulübün sorunları kesinlikle sadece teknik direktörün kim olduğuyla ilgili değil."
"Kulübe olan sadakatiniz nedeniyle onları medyada eleştiremezsiniz, bu yüzden her hafta maçlarınızı izleyenlerin kadronuzla ilgili ikileminizi anlamasını ve fark etmesini umut edersiniz."
"Michael'ı İtalya'daki maç sonrası basın toplantısında izlemek benim için gerçekten çok zordu."
"Michael'ın taktikleri takip edilmeye değer, ancak bunu Como deplasmanında çok yağmurlu ve rüzgarlı sefil bir gecede yapmak için erkeklere ihtiyacınız var, çocuklara değil."
"Gerçek kaptanlar, ki ben bazı üst düzey isimlerle çalışma şansı buldum, takım ve kulübün onlara en çok ihtiyaç duyduğu anda öne çıkar."
"Büyük rakiplerinden birinin modelini izlemeleri ve sürekli yön değiştirmenin işe yaramadığını fark etmeleri gerektiğine inanıyorum."
"Ancak o ilk başarının ardından birkaç yıl boyunca Arteta, sonuçlardaki iyileşme sürmediği için taraftarlardan ve medyanın her kesiminden eleştiri aldı. Buna rağmen kulüp hiç geri adım atmadı."
Pulis'in ana argümanı, Carrick'in savrulan bir kadroyu ayağa kaldırabileceğini çoktan gösterdiği ve o zamandan beri standartlardaki çöküşün, oyuncuların önceki seviyelerine dönmesinin öngörülebilir bir sonucu olduğu yönünde. Teknik direktörü, sorunun kaynağı değil, kusurlu bir mirası yöneten bir adam olarak çerçeveliyor.
En keskin sözlerini liderliğe ayırıyor. Pulis, United'ın İtalya'daki silik görüntüsünü kaptan Bruno Fernandes'in örneğine ve Carrick'in maç sonrası basın toplantısının tonuna bağlıyor — kaptanın standartlarının sıcaklığı belirlediği ve yağmurlu, rüzgarlı bir deplasman gecesinin kimin rekabet etmeye istekli olduğunu ortaya çıkardığı bir soyunma odası tablosu çiziyor.
Rakamlar
- 1 milyar sterlin+: 2021'den bu yana Ole Gunnar Solskjaer, Erik ten Hag ve Ruben Amorim olmak üzere üç kalıcı teknik direktör döneminde 27 önemli transfere harcandı; bunların çoğu hâlâ kulüpte.
- 150 milyon sterlin: Carrick döneminde bu yıl yatırıldı, büyük kısmı üç orta sahaya.
- Üçüncülük: Carrick'in elde ettiği lig derecesi; Şampiyonlar Ligi biletini garantiledi.
- 27: Önceki üç kalıcı teknik direktör döneminde yapılan önemli transferler.
Pulis neden Arteta'ya ve Arsenal modeline işaret ediyor?
Karşılaştırma oyun tarzıyla ilgili değil — kurumsal sabırla ilgili. Pulis, Mikel Arteta'nın Aralık 2019'da Arsenal'e 2020 FA Cup'ıyla ani bir etki yaratarak geldiğini, ardından sonuçlar durakladığında birkaç yıl boyunca taraftarlardan ve medyadan ağır eleştiri gördüğünü hatırlatıyor.
Arsenal hiç geri adım atmadı. Arteta'nın kulüp genelinde net bir kimlik yerleştirmesine izin verdiler ve bunun şekillenmesi için zaman tanıdılar. Pulis'in United'a mesajı, alternatifin — yani bir kez daha yön değiştirmenin — zaten defalarca denedikleri ve mevcut karmaşayı doğuran tek strateji olduğu.
Kadroya uygulandığında argüman şöyle işliyor: Carrick artık grubunu — iyi ve kötü yanlarıyla — yeterince gördü ve kiminle yola devam edebileceğini biliyor. Sorun, bu oyuncuların çoğunun aynı zamanda kulübün transfer piyasasında koruması gereken varlıklar olması; bu da teknik direktörün kamuoyu önünde her zaman tamamen açık olamayacağı anlamına geliyor. Pulis, kulüp sahiplerinin kendisine düzenli olarak oyuncuları geliştirip geliştiremeyeceğini ve istemediklerinden para kazanıp kazanamayacağını sorduğunu, aynı kişilerden daha fazlasını isterken değeri korumanın "bazen inanılmaz derecede zor" olduğunu söylüyor.
Bu gerilim, Carrick'in kamuoyu önündeki mesajlarının gerçeklikten daha diplomatik görünmesini açıklıyor. Pulis'in ona destek vermesini de açıklıyor: teşhis transfer ve kimlikte, takımı sahaya süren adamda değil.
Sakatlık ve kadro durumu
Pulis, herkes sağlıklı olduğunda Carrick'in hâlâ Şampiyonlar Ligi için rekabet edebileceğine inandığı bir gruba sahip olduğunu — ama United'ın gerçekten istediği ödüller için asla yeterince iyi olmadıklarını belirtiyor. Fitness'ın ötesinde, kadronun neredeyse her hücum ve savunma pozisyonunda yetenek, hız ve karaktere ihtiyacı olduğunu ve bu seviyeye ulaşmanın hızlı olmayacağını söylüyor.
Tartışma konuları
- United, Solskjaer, Ten Hag ve Amorim'i dönüşümlü olarak çalıştırıp 27 önemli transfere 1 milyar sterlinden fazla harcamışken, Pulis'in teknik direktörün yanlış kaldıraç olduğu görüşü doğru mu?
- Lisandro Martinez'in transfer stratejisini kamuoyu önünde sorgulaması, sağlıklı bir hesap verebilirlik mi gösteriyor yoksa kendini çözümün parçası gören bir oyuncuya mı işaret ediyor?
- Como'daki sefil gecede kendi örneği sarsılan bir kaptan, onu takip eden bir soyunma odasında standartları inandırıcı biçimde denetleyebilir mi?
- Pulis'in tespit ettiği ani başarı talepleri göz önüne alındığında, United yönetimi Arsenal'in Arteta'ya gösterdiği gibi iki yıl daha türbülansa gerçekten tahammül eder mi?
Sırada ne var?
Carrick'in acil görevi, teknik direktörünün koltuğu artan baskı altındayken United'ın sonuçlarını istikrara kavuşturmak ve Pulis'in İtalya'da sorguladığı tutumu yeniden düzeltmek. Kulübün bir sonraki transfer kararı — ve Carrick'e gerçekten seçeceği profildeki oyuncularla destek verip vermeyeceği — Arsenal modelinin gerçek mi yoksa retorik mi olduğunu gösterecek.
Sıkça sorulan sorular
Tony Pulis, Manchester United'ın Michael Carrick'i göndermesini mi düşünüyor?
Hayır. Pulis, United'ın "kesinlikle teknik direktörünü bir kez daha değiştirmesi gerekmediğini" ve Arsenal'in Mikel Arteta'ya gösterdiği sabrı izleyerek Carrick'e destek vermesi gerektiğini söylüyor.
Manchester United Çarşamba günü Şampiyonlar Ligi'nde kime yenildi?
United, Çarşamba günü İtalya'da Como'ya yenildi; Pulis bu sonucu United'ın "bozguna uğraması" olarak nitelendirdi.
Manchester United son dönemde transferlere ne kadar harcadı?
Pulis'e göre United, 2021'den bu yana Solskjaer, Ten Hag ve Amorim dönemlerinde 27 önemli transfere 1 milyar sterlinden fazla, ayrıca Carrick yönetiminde bu yıl 150 milyon sterlin daha harcadı.
İlgili Haberler
Kategori: Teknik Direktör Haberleri | LA Premier League Ana Sayfa
