Brighton'ın savunma kaosu aslında kaos değil

Herkes Brighton'a pervasız diyor. Evinde yenen beş gol, South Downs kadar açılan boşluklar, rakibi tahrik eden bir yüksek hat. Teşhis yanlış. Bu, kazara kötü savunma yapan bir takım değil. Bu, bilerek kötü savunma yapan bir takım ve bu ayrım, nasıl düzeltileceğine dair her şeyi değiştiriyor.

Fabian Hurzeler, kendi yarı sahasını gitmek istemediği bir tartışma olarak gören bir takım kurdu. Sonuç: keyif verici, zaman zaman savruk ve giderek pahalılaşan bir oyun.

Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →

İp cambazlığı geleneği

Bunu Roberto De Zerbi icat etmedi. O sadece utancını kaldırdı. Brighton dört sezondur rakibe "kalene boş bir koşu ister misin?" diye soran bir savunma anlayışıyla oynuyor. Graham Potter bunu denedi. De Zerbi ise sanayileştirdi. Martılar, rakiplerin şut başına beklenen golünde Premier League'in en yükseklerinden, kendi ceza sahalarında kazandıkları ikili mücadelede ise en düşüklerinden biri olmayı sürdürüyor. Oyunu dışa doğru kanalize ediyor ve ikinci topta kumar oynuyorlar.

Bu kumarın muhteşem bir getirisi var. Brighton, ligin neredeyse herkesinden fazla orta sahada top kaybı yaratıyor ve bu kayıplar gerçekten elit bir hücum yapısını besliyor. Sorun kumarın şartlarında. Tutarsa İngiltere'nin en modern takımı gibi görünüyorlar. Tutmazsa, pres yapmayı ilk kez keşfeden bir amatör mahalle takımı gibi.

Pierre Sage'in Crystal Palace'ı bunu acımasızca gördü; Amex'te 5-0 kaybetti, o süreçte Premier League'de yedi maçta iki galibiyet ve on yedi gol yedi. Palace, Brighton'ın boşluklarını cezalandıracak sabra sahip değil. Daha iyi takımlar sahip.

Kusur şekilde değil, geçişte

Cazip olan, yüksek hattı suçlamak. Yanlış. Hat sadece bir belirti. Gerçek kusur, Brighton'ın kendi yarı sahasında topu kaybettikten sonraki beş saniyede yaptığı şeyde — sorumluluğu o an en yakın olana devrettiği ve kimsenin gerçekten en yakın olmadığı bir alanda.

Gözden kaçan zayıflık bu. Brighton, organizasyon zahmetli hale gelene kadar organize; sonra hep birlikte doğaçlama yapıyorlar, ki bu iki dünyanın en kötüsü.

  • Bekleri içeri çekilmeden orta sahaları öne basıyor, rakiplerin tekrar tekrar kullandığı hatlar arası bir koridor açıyorlar.
  • Tek bir yıkıcı orta sahaları yok. Herkes oyun kurucu; topla oynarken güzel, topsuzken ihmal.
  • Kalecilerinden sanki bir defansmış gibi pas süpürmesi isteniyor; yani son hat tehlikeye değil, paslara göre konumlanıyor.

Bu yapısal bir kaza değil. Gizli maliyeti olan felsefi bir tercih. Brighton sessizce kazanmak için üç gol atmak zorunda olan bir takıma dönüştü ve ligin iyi takımlarına karşı bunu başaramayacak.

Ama rakamlar işe yaradığını söylüyor

Karşı argüman makul: Brighton'ın temel rakamları hâlâ güçlü, sonuçlar rekabetçi ve model daha önce Avrupa futbolu üretti. Genel olarak kârlı olanı neden değiştiresiniz?

Çünkü model bir kez bile revize edildi. De Zerbi'nin versiyonu daha uçtu; Hurzeler'inki bir uzlaşma ve sorun da bu uzlaşma. Takım artık daha temkinli pres yapıyor ama hâlâ aynı ihmalcilikle savunuyor. Getiriyi rafine etmeden riski miras aldı. Hiç yoktan gol yiyip sistemin talep ettiğinden az atmanızın yolu bu.

Tottenham'ın geçen hafta Coventry'i 3-1 yenmesi diğer uçtan öğretici: Maddison 18 aylık aranın ardından ilk kez ilk 11'de golle döndü, Kulusevski 526 gün sonra sahalara döndü ve daha önce ligin dibinde olan takım bir anda özgüvenli göründü. Özgüven taktiksel bir değişkendir. Brighton'ın savunma sistemi bunun tersini üretiyor ve tek bir ağır yenilgi bütün bir sezonu devirebilir.

Fikstür takvimi de nazik olmayacak. Palace, Coventry, Spurs — bunlar Brighton'ı en acımasız şekilde açığa çıkaracak takımlar değil. İyi pres yapan, hızlı geçiş yapan ve bitiriciliği keskin olanlar olacak.

Kanaat

Brighton sezonu, tabloda kendisinin altında biten en az dört takımdan daha fazla gol yiyerek tamamlayacak. Daha spesifik: 55 ya da daha fazla gol yiyecekler, en az bir ev maçını dört veya daha fazla gol farkıyla kaybedecekler ve yine de rahatça ilk yarının içinde bitirecekler. Hurzeler sahtekâr değil — faaliyeti kontrolle karıştıran bir sistemi yöneten iddialı bir teknik direktör. Top kaybından sonraki o beş saniyeyi düzeltin, Brighton gerçekten ilk dörtlüğe komşu olur. Bırakın, ligin en izlenesi alakasızlığı olarak kalırlar.

Kategori: Taktik Analiz | LA Premier League Ana Sayfa