Man City Suçlu Bulundu: 830 Milyon £'lik Gizli Fonlama Ortaya Çıktı

Manchester City, 830 milyon £'lik gizli fonlama şemasının ortaya çıkmasının ardından Premier Lig mali kurallarını ihlalden suçlu bulundu

Bağımsız bir komisyon, Manchester City'yi mali kuralların ciddi ihlaliyle ilgili tüm suçlamalardan ve dokuz sezon boyunca kulübün Abu Dabi merkezli sahipleri tarafından ödenen 830 milyon £'den fazla sponsorluk fonunu gizleyen bir planın ardından, işbirliği yapmama suçlamalarından biri hariç hepsinden suçlu buldu.

Karar: Mali kuralların ciddi ihlaliyle ilgili tüm suçlamalardan ve Premier Lig soruşturmasına işbirliği yapmama ile ilgili bir suçlama dışındaki tüm suçlamalardan suçlu.
Gizli fonlama: 2009-10'dan 2017-18'e kadar 830.69 milyon £ tutarındaki ticari gelir, kulübün sahipleri tarafından ödenen etiketli meblağlar olarak kaydedildi; sponsorlardan gelen gerçek temel ücretler ise yalnızca 119.25 milyon £ olarak kaldı.
Toplam ticari gelir: Komisyon tarafından değerlendirilen dokuz sezon boyunca 949.94 milyon £.
Ek gizleme: Diğer yöntemler, Fordham Düzenlemesi ve oyuncu ile teknik direktör sözleşmeleri için üçüncü taraf ödemeleri dahil olmak üzere 90 milyon £ daha gideri sakladı.
İşbirliği: Kararda, City'nin tanıklarının yanlış ifade verdiği ve bazı kişilerin ifadelerinin doğru olmadığını bildiği belirtildi.
Belge: Bağımsız komisyonun 40 sayfalık kararı Salı günü yayımlandı.

Gizli fonlama şeması açıklandı

Manchester City 2008'de Abu Dabi yatırımcıları tarafından satın alındı, ancak karar, içine düştükleri durumun 2009-10 sezonunun başından itibaren netleştiğini ortaya koyuyor. Yeni sahipler en iyi oyuncuları istiyor ve kazanmak istiyordu, ancak o sezonki toplam zararların bir Premier Lig kulübünün o dönemdeki rekor tek sezonluk zararını — Chelsea'nin 2006'daki 140 milyon £'sini — aşacağı öngörülüyordu ve City'nin sahipleri bu rekorun kırılmaması konusunda kararlıydı.

Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →

Kulüp ayrıca, tıpkı Uefa ve Premier Lig'in finansal fair play kurallarını devreye soktuğu gibi, en azından önümüzdeki beş sezon boyunca büyük zararlar yaşamaya devam edeceğini biliyordu. Komisyonun bulgularına göre tek seçenek, ticari geliri önemli ölçüde artırmak ve sahiplerine olan bağımlılığı azaltmaktı.

2010'un başlarında City, adil piyasa değerinin önemli ölçüde üzerinde rekor tutarlarda sponsorluk anlaşmaları yapmaya başladı. Komisyon bunu 'gizli fonlama şeması' olarak nitelendirdi. Sponsorluk anlaşmaları, sponsor tarafından ödenen temel ücret ve kulübün sahipleri tarafından ödenen etiketli meblağ olarak ikiye ayrıldı. Bu yapı, sahiplerin her sözleşmenin büyük çoğunluğunu ödemesine izin verirken, düzenleyicilere ve denetçilere kulübün ticari gelirlerinin olduğundan çok daha yüksek olduğu yönünde yanıltıcı bir izlenim veriyordu.

Panel, şemanın zaman zaman sürekli gizlemeye yardımcı olmak ve zor soruların sorulma olasılığını azaltmak için değiştirildiğini belirtti. City iddiaları reddetti ve Premier Lig'in sponsorluk anlaşmalarını yanlış anladığını söyledi, ancak panel bu açıklamayı gerçek dışı olarak reddetti ve gizli fonlama şemasının gerçeklerini gizlemek ve örtbas etmek amacıyla olaydan çok sonra uydurulduğunu belirtti.

Rakamlar

949.94 milyon £: 2009-10'dan 2017-18'e kadar sponsorlardan gelen toplam ticari gelir.
119.25 milyon £: gerçek temel ücretleri temsil eden kısım.
830.69 milyon £: kulübün sahipleri tarafından ödenen etiketli meblağlar.
9.9 milyon £: Mayıs 2013'te, değiştirilmiş sponsor anlaşmaları günler içinde oluşturulmadan önce City'nin karşılaştığı açık.
24.5 milyon £: Fordham Düzenlemesi kapsamında yanlış şekilde işletme geliri olarak kaydedilen meblağ.
49.414 milyon £: Fordham Düzenlemesi kapsamında işletme giderlerinden yanlış şekilde hariç tutulan meblağ.
8.866 milyon £, 7.4 milyon £, 0.5 milyon £: Üçüncü taraflar aracılığıyla ödenen ve danışmanlık sözleşmelerinde gizlenen ücretlere ilişkin üç ayrı vaka.

Project Longbow ve Fordham Düzenlemesi

2012'de City, Project Longbow'u başlattı. Kararda, Longbow'un birçok kolunun gelirleri artırmaya ve işletme zararlarını azaltmaya yönelik gerçek ve meşru girişimler olduğu belirtiliyor. Bir kol gerçek değildi: Fordham Düzenlemesi.

Bu, City ile Fordham adlı üçüncü bir taraf arasında, komisyonun 'sadece bir paravan' olarak tanımladığı bir anlaşmaydı. Kulübün sahiplerinden gelen fonlar, Fordham'ın kulüpten oyuncularının imaj haklarından finansal olarak yararlanma hakkını büyük ölçüde yapay olarak şişirilmiş bir fiyatla satın almasını sağlamak için kullanılacak ve kullanıldı. Karar, bunun fonların gerçek kaynağını gizleyecek şekilde kulübe ödenebileceği ve kulübün bu fonları işletme geliri olarak göstermesini sağlayan bir başka araç olduğunu belirtti.

City ayrıca oyuncular ve teknik direktörler için pahalı sözleşmeleri, ücretleri üçüncü taraflar aracılığıyla ödeyerek defterlerden çıkardı; gerçekte ise bu ücretler sahipler tarafından ödeniyordu. Bu, danışmanlık sözleşmelerine kaydedildi ve kulübün yükümlülüklerinin gerçek boyutunu gizledi.

Mayıs 2013: şema 9.9 milyon £'lik açığı nasıl kapattı

2012-13 mali yılının bitiminden bir haftadan kısa bir süre önce City, Uefa'nın mali kurallarına uymak için 9.9 milyon £ eksik olduğunu biliyordu. Karara göre, günler içinde ve sponsorlara hiç başvurulmadan, kaydedilen sponsorluk ücretlerini artıran bir dizi değiştirilmiş sponsor anlaşması oluşturuldu; bu anlaşmalar halihazırda gerçekleşmiş etkinlikler için bonuslar ve bir ABD turu için ödeme yapılmasını sağlıyordu. Böylece korkulan Uefa FFP açığı kapatıldı.

Tanıklar, dürüstlük ve düzenleyici

City, çoğu duruşmada ifade veren 24 kişiden tanık beyanları veya belgesel kanıtlar sundu. Kararda, bir dizi önemli maddi tanığın verdiği ifadelerin birçok kilit noktada yanlış olduğu ve bazı maddi tanıkların doğru olmadığını bildikleri ifadeler verdikleri ve dolayısıyla dürüst olmadıkları belirtildi.

Komisyon ayrıca City'nin yıllık hesapların finansal durumu doğru ve adil bir şekilde yansıtmadığını bildiğini ve kulübün bu yıllık hesapların doğru ve adil bir görünüm sağlayıp sağlamadığı konusunda pervasız olduğunu tespit etti. Genel olarak, City'nin en üst düzeyde iyi niyetle hareket etmediği ve Premier Lig'e karşı işbirliği yükümlülüklerini ihlal ettiği belirtildi. Kararda, kulübün bu davranışıyla Premier Lig kurallarını açıkça atlatmayı amaçladığı ve Premier Lig soruşturmasını durdurmak ve engellemek için yoğun çaba sarf ettiği ifade edildi.

Kararda hiçbir kişinin adı geçmedi, ancak bu daha sonra sorun yaratabilir; çünkü yeni Bağımsız Futbol Düzenleyicisi yöneticilerin ve sahiplerin dürüstlüğünü ve bütünlüğünü inceleme yetkisine sahip.

Analiz: Fordham Düzenlemesi neden en yıkıcı bulgu

Gizli fonlama şeması manşet rakamı, ancak Fordham Düzenlemesi en yıkıcı ayrıntı olabilir. İmaj haklarını yapay olarak şişirilmiş bir fiyatla defterlerden çıkararak 24.5 milyon £'yi işletme gelirine kaydırdı ve 49.414 milyon £'yi işletme giderlerinden çıkardı. Bu, yaratıcı bir muhasebe anlaşmazlığı değil — komisyonun, paranın nereden geldiğini gizlemek için tasarlanmış özel amaçlı bir yapı bulmasıdır.

8.866 milyon £, 7.4 milyon £ ve 0.5 milyon £'yi içeren üç isimsiz üçüncü taraf ücret vakası da aynı mantığı izliyor. Oyuncuların veya teknik direktörlerin ücretleri danışmanlık sözleşmeleri üzerinden yönlendirildiyse, kadronun gerçek maliyeti Premier Lig'den, Uefa'dan ve denetçilerden saklanmış demektir. İsimler gizlendiği için, tam yazılı gerekçeler hangi sözleşmelerin etkilendiğini ortaya çıkarabilir.

En sert ifadeler ise City'nin tanıkları için ayrılmış. Yirmi dört kişi kanıt sundu ve kararda bazılarının doğru olmadığını bildikleri ifadeler verdiği belirtiliyor. Bu bulgu, mali ihlalin ötesine geçerek dürüstlük alanına giriyor; ki bu tam da Bağımsız Futbol Düzenleyicisi'nin yetki alanına giriyor. Yöneticiler ve sahipler bütünlük açısından değerlendirilebilir ve isimler gizlenmiş olsa da, komisyonun sonuçları artık kayıtlarda.

Tartışma konuları

Şema 2009-10'da başlayıp dokuz sezon sürdüğüne göre, Premier Lig bu suçlamaları yıllar önce getirmeli miydi?
Bağımsız Futbol Düzenleyicisi yönetici dürüstlüğünü değerlendirebiliyorsa, bilerek yanlış ifade verdiği tespit edilen tanıklar için hangi yaptırımlar uygulanmalı?
City taraftarları kulübün tüm iddiaları reddettiğini ve Premier Lig'in anlaşmaları yanlış anladığını söylediğini savunuyor, ancak panel bu açıklamayı gerçek dışı olarak reddetti — kulüp nasıl yanıt veriyor?
Kararın dürüstlük ve bütünlük konusundaki bulguları göz önüne alındığında, her bireyin adının gizlenmesi yanlış kişileri mi koruyor?

Bundan sonra ne olacak

Tam yazılı gerekçelerin açıklanması bekleniyor; bu, 40 sayfalık belgede gizlenen isimleri, üç üçüncü taraf ücret vakasına karışanlar ve komisyon tarafından eleştirilen tanıklar dahil olmak üzere yayımlayabilir. Bağımsız Futbol Düzenleyicisi daha sonra yetkisi altında yöneticilerin ve sahiplerin dürüstlüğünü ve bütünlüğünü inceleyebilecek. City iddiaları reddetti.

Sıkça sorulan sorular

Manchester City neyle suçlu bulundu?

Bağımsız komisyon, City'yi mali kuralların ciddi ihlaliyle ilgili tüm suçlamalardan ve Premier Lig soruşturmasına işbirliği yapmama ile ilgili bir suçlama dışındaki tüm suçlamalardan suçlu buldu.

Gizli fonlama şemasıyla ne kadar para saklandı?

Karar, 2009-10 ile 2017-18 arasında 949.94 milyon £ tutarındaki toplam ticari gelirin 830.69 milyon £'sinin kulübün sahipleri tarafından ödenen etiketli meblağlar olduğunu tespit etti. Diğer yöntemler 90 milyon £ daha gideri sakladı.

Komisyon Manchester City'nin tanıkları hakkında ne söyledi?

Kararda, bir dizi önemli maddi tanığın ifadelerinin kilit noktalarda yanlış olduğu ve bazı tanıkların doğru olmadığını bildikleri ifadeler verdikleri ve dolayısıyla dürüst olmadıkları belirtildi.