Manchester derbisi: Enzo Maresca'nın katı 3-2-5 Manchester City'sine karşı Michael Carrick'in akışkan Manchester United'ı
Manchester City ile Manchester United pazar günü oynanacak Manchester derbisinde taban tabana zıt oyun planlarıyla karşı karşıya geliyor. Pep Guardiola'dan ilham alan City teknik direktörü Enzo Maresca, oyuncuların hassas biçimde konumlandırıldığı sabit bir yapı kullanıyor. United'ın teknik direktörü Michael Carrick ise pozisyonel kurallar çerçevesinde daha fazla özgürlük tanıyor. İşte iki sistemin nasıl işlediği.
- Maç: Manchester derbisi, pazar günü
- Manchester City yaklaşımı: Katı yapı, oyuncular hassas biçimde konumlandırılmış, top rakipteyken 3-2-5 veya 3-1-3-3 dizilişi
- Manchester United yaklaşımı: Akışkan, pozisyonel kurallar var ama serbest dolaşma özgürlüğü de var; derindeki orta sahalar üçlü savunma oluşturuyor
- Maresca'dan çarpıcı söz: "Eğer özgürlük senin için her yere hareket edebilmekse, o özgürlük değil, kaostur."
- Carrick'in Kobbie Mainoo sözleri: "Ona çok fazla talimat vermemeye gerçekten dikkat ettim."
- Ortada olan: Beş mil arayla iki kulüp, ikisi de Premier League'in zirvesine dönmeyi hedefliyor
Carrick'in United'ı pozisyonel fikirleri nasıl kullanıyor?
United iki stoperini sabit pozisyonlarda tutuyor. En derindeki orta saha oyun kurmaya yardım ediyor; ya dar bir orta saha ikilisi içinde ya da derine inerek üçlü savunma oluşturuyor. Üçlü savunma oluşursa ikinci orta saha tek başına merkezi tutuyor.
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →Bekler doğal sol ve sağ pozisyonlarında başlıyor. Daha yukarıda hücuma katılabiliyorlar; kanat oyuncusuna göre konumlanıyorlar — biri genişte, biri daha merkezde. 10 numara ve santrfor derine inerek zaman zaman akışkan bir çift forvet oluşturuyor.
United'ın dizilişi neden işliyor?
Ön libero derine inip geçici bir üçlü savunma oluşturunca United, iki forvetle pres yapan takımlara karşı sayı üstünlüğü sağlayabiliyor. Dar rakiplere karşı geniş bekler oyunu açıyor; Carrick'in adamları ise sık sık merkezden oynamayı tercih ediyor — bu onların antrenmanda çalıştığı bir şey gibi görünüyor.
Bekler dar rakipleri kanatlara çekiyor. Tehditlerinden endişelenen rakip kayabiliyor ve merkez orta sahalara pas alanı açılıyor. Merkezdeki kümelenmeler de top kaybedildiğinde United'ın topun etrafını sarmasına ve geri kazanmaya çalışmasına yardımcı oluyor.
Ne söylendi?
"Eğer özgürlük senin için her yere hareket edebilmekse, o özgürlük değil, kaostur."
"[Bizim] özgürlük? Topu aldığın pozisyonda istediğini yapabilirsin."
"Ona çok fazla [talimat] vermemeye gerçekten dikkat ettim. Birkaç küçük işaret, birkaç pozisyonel detay; ama olduğu şeye güvenmek. O muhteşem bir futbolcu."
Maresca'nın özgürlük görüşü kesinlikle pozisyonel: oyuncular yalnızca kendilerine atanan bölgede özgürce hareket ediyor. Bu, ortak bir taktik çerçeve içinde karar vermeleri için oyunculara güvenen Carrick'ten ayrılıyor. İtalyan teknik adamın yaklaşımı belirsizliği azaltıyor ve ezberlenmiş çözümlere dayanıyor. Carrick'inki öngörülemezliğe izin veriyor ama daha fazla yorum gerektiriyor.
Carrick'in Mainoo hakkındaki sözleri felsefesinin altını çiziyor. Minimum talimat veriyor, oyuncuların kendilerini ifade etmesini tercih ediyor. Bu güven savunmaları açabilir ama kaotik anlara da yol açabilir. Maresca'nın futbolu satranca benzetmesi, her şeyin üstünde kontrolü öncelediğini gösteriyor.
Carrick ve Maresca oyuncu özgürlüğüne nasıl bakıyor?
Unitedlı oyuncular başlangıç pozisyonlarından serbestçe hareket edebiliyor. Bruno Fernandes ya da Matheus Cunha topa veya taç çizgisine yaklaşmaya karar verirse, bunu yapıyorlar. Stoperler ikilemde kalıyor: peşlerinden mi gitsinler yoksa pozisyonu mu korusunlar? Boş bırakılırsa United sık sık topun etrafında sayı üstünlüğü sağlıyor ve baskı hafifliyor. Marka alınırsa merkezde başka bir oyuncu için alan açılıyor.
United'lı oyuncular daha kaotik bir tabloyu yorumluyor, bir senaryoyu takip etmek yerine anlık karar veriyorlar. Maresca'nın Manchester City'si top rakipteyken 3-2-5 veya 3-1-3-3 dizilişinde belirli bölgeleri işgal ediyor, bu da onları daha öngörülebilir kılıyor ama her oyuncunun rolünü bilmesini sağlıyor. City'nin Coventry galibiyetinden sonra Maresca, Iliman Ndiaye'nin antrenman süresinin çok az olduğunu, bu yüzden bazen City'nin oynamak istediği şekilde "yanlış yöne [ve] yanlış pozisyona hareket ettiğini" söylemişti.
Sabit konumlanma, durdurulması zor olabilecek bir uygulama hızı sunuyor; savunmaları açmak için gereken spontane düşünce azalıyor, çünkü çözümler tekrar yoluyla ezberleniyor.
Carrick daha özgür sistemine nasıl düzen getiriyor?
United ortak taktik ilkeler belirledi: topun etrafında kümelenmek, baskıyı üzerine çekmek, sonra boştaki oyuncuları hızla bulmak. Maresca'nın spesifik çözümlerinin aksine United'lı oyuncular öğretilenleri ne zaman ve nerede kullanacaklarına sık sık kendileri karar veriyor.
Carrick'in ekibi baskıdan üçlü oyuncu grupları arasında pas yaparak kaçmaya çalışıyor. Bir oyuncu topu alırken takım arkadaşı bir sonraki seçenek olmak için hareket ediyor. Bu üçgenler sabit değil, oyuncular anın doğru olduğunu hissettiğinde oluşturuluyor. Sezon öncesi AC Milan'a karşı United üçlüler halinde iyi kombinasyonlar kurdu, üçüncü adam koşularını kullandı. Derine inen Bruno Fernandes'e atılan dikey pası merkez orta saha Youri Tielemans fark etti.
Bu ortak taktik dil netlik sağlarken savunmalar için öngörülemez kalıyor.
İki yaklaşımın artıları ve eksileri
Her yaklaşımın olumlu ve olumsuz yanları var. City'nin katı yapısı onları öngörülebilir kılıyor ama hassas uygulama sayesinde durdurulması zor. United'ın akışkanlığı öngörülemezlik yaratıyor ama düzensizliğe yol açabiliyor. Her iki teknik direktörün de net felsefeleri var; pazar günkü derbi hangisinin üstün geleceğini gösterecek.
Tartışma konuları
- Maresca'nın sabit sistemi öngörülebilir olabilir, ancak City'nin çalışılmış hareketleri rakipler ne bilirse bilsin onları ezmek için tasarlandı.
- Carrick'in Bruno Fernandes gibi oyunculara dolaşma özgürlüğü tanıması City'nin katı bölgelerini sömürebilir, ama United'ı açıkta bırakma riski taşıyor.
- United'ın topun etrafında kümelenen orta sahası, sahanın merkezindeki City'nin pozisyonel hakimiyetini aşabilir mi?
- Maresca'nın özgürlüğü kamu önünde kaos olarak tanımlaması, oyuncuları onun zorlu sistemini uygulama becerisinden yoksunsa ters tepebilir.
Bundan sonra ne olacak?
Pazar günkü Manchester derbisi, Maresca'nın sabit yapısı ile Carrick'in akışkanlığının ilk gerçek sınavını sunacak. City kontrolü ele geçirmeyi hedeflerken United düzeni bozup alanları sömürmeye çalışacak. İki kulüp de Premier League'in zirvesine dönmek için sabırsızlanıyor ve bu maç sezonun tonunu belirleyebilir.
Sıkça sorulan sorular
Enzo Maresca yönetiminde Manchester City hangi dizilişi kullanıyor?
Manchester City top rakipteyken oyuncuların belirli bölgeleri işgal ettiği katı bir 3-2-5 veya 3-1-3-3 dizilişi kullanıyor.
Michael Carrick'in Manchester United sistemi nasıl farklı?
United pozisyonel kurallar kullanıyor ama daha fazla özgürlük tanıyor; en derindeki orta saha üçlü savunmaya iniyor, Bruno Fernandes ve Matheus Cunha gibi hücumcular dolaşıyor.
Enzo Maresca futbolda özgürlük hakkında ne söyledi?
Maresca şöyle dedi: "Eğer özgürlük senin için her yere hareket edebilmekse, o özgürlük değil, kaostur." Özgürlüğü, topu aldığın pozisyonda istediğini yapmak olarak tanımlıyor.
İlgili Haberler
Kategori: Taktik Analiz | LA Premier League Ana Sayfa
