Manchester United artık özel değil: Glazers ve Carrick'e sert eleştiri

Manchester United, Como'a 4-1 yenildi: 'Artık özel değiller'

Manchester United'ın Como'a 4-1 yenilmesi, kulübün aşağı doğru giden grafiğinin son halkası olarak değerlendirildi. Sky Sports News Baş Muhabiri Kaveh Solhekol, sorunların saha içinin çok ötesinde olduğunu ve United'ın artık özel bir kulüp olmadığını söyledi.

Maç: Manchester United 1-4 Como
Kupa/Organizasyon: Sezon öncesi hazırlık maçı (İtalya)
Ana iddia: United'ın sorunları, Glazer ailesi yönetimindeki iki on yıllık istikrarsızlık ve kötü yönetimden kaynaklanıyor
Sonraki maç: Bournemouth (ev sahibi) – %50-50 bir maç olarak tanımlandı
Teknik direktör: Michael Carrick, yenilginin ardından baskı altında

Ne söyledi?

"Bruno Fernandes'in söyledikleriyle bir sorunum yok. Bence oldukça tazeletici. Bunun soyunma odasında kalması gerektiği görüşünü de anlıyorum. Bence bu oyuncular kulübün yönetilme şeklinden çok ama çok mutsuz."
Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →
— Kaveh Solhekol, Sky Sports News, Bruno Fernandes'in açıklamaları üzerine

"Lisandro Martinez, yukarıda bir sorun olduğunu söylüyordu. Özellikle transfer döneminde. Fernandes ise taraftarlara soyunma odasında bir sorun olduğunu hissettiriyordu."
— Kaveh Solhekol

"Asıl büyük hikâye şu: Manchester United, Glazers kulübü satın aldığından beri dağılıyor. Bu sadece neyin yanlış gittiğinin bir belirtisi."
— Kaveh Solhekol

"Şunu söyleyeceğim: Bu oyunculardan kaç tanesi Manchester United'da oynayacak kadar iyi? Kaç tanesi Arsenal, Liverpool veya Manchester City ilk 11'ine girebilir?"
— Kaveh Solhekol

"Manchester United'daki tek olumlu şey, geçen sezon Avrupa'da oynamamalarına rağmen gelirlerinin rekor seviyede olması. Bunun dışında hiçbir olumlu yan yok."
— Kaveh Solhekol

"Glazer ailesinin sahipliği, son 20 yılda Manchester United'a 2 milyar sterlinden fazlaya mal oldu. Üstelik bu, diğer kulüplerin paralarını kulüplerine yatırdığı bir dönemde yaşandı."
— Kaveh Solhekol

"Son birkaç günde United taraftarlarından şunu duydum: 'Keşke küme düşsek. Küme düşersek sahipler kulübü satabilir ve yeniden başlayabiliriz.' İşler o kadar kötü."
— Kaveh Solhekol

"Artık özel değiller. Brentford daha iyi bir kulüp. Brighton daha iyi bir kulüp. Manchester United kazandığında şaşırıyorsunuz, kaybettiğinde değil."
— Kaveh Solhekol

"Sir Alex Ferguson'u geri getirebilirsiniz, hiçbir şey değişmez. United bir daha şampiyonluk kazanamaz."
— Kaveh Solhekol

"21 yıl önce Glazers'ın Manchester United'ı kaldıraçlı satın almasını durdurabilecek tek kişi oydu. Bunu yapmadı, kabul etti."
— Kaveh Solhekol, Sir Alex Ferguson hakkında

"Carrick için endişeliyim. Vücut dilinden de endişeliyim. Onda fazla mücadele göremedim. Oyuncularla ilişkisinde açıkça bir sorun var."
— Kaveh Solhekol, Michael Carrick hakkında

Solhekol'un değerlendirmesi sert ve kapsamlı. 4-1'lik yenilgiyi tek başına bir utanç değil, rakipleri yatırım yaparken kulüpten 2 milyar sterlinden fazlasını çeken bir sahiplik modelinin doğal sonucu olarak görüyor.

Bruno Fernandes ve Lisandro Martinez'i konuştukları için savunuyor; oyuncuların fikirlerini söyleme hakkı olduğunu ve bu hayal kırıklığının yönetime olan inancını yitirmiş bir soyunma odasını yansıttığını belirtiyor.

Rakamlarla tablo

2 milyar sterlin+ – Glazer sahipliğinin son 20 yılda Manchester United'a maliyeti
90 gün – Sir Jim Ratcliffe'in yılda İngiltere'de kalmasına izin verilen azami süre (Monako'da yaşıyor)
%40 – İşten çıkarılan personel oranı
Rekor seviye – Geçen sezon Avrupa'da futbol olmamasına rağmen Manchester United'ın geliri

Glazers neden kök neden?

Solhekol net: Sorun sahiplik modeli. Glazer ailesinin kaldıraçlı satın alması, daha önce borcu olmayan bir kulübe borç yükledi ve aile ABD'de yaşıyor. Sir Jim Ratcliffe ve INEOS ellerinden geleni yaptı, ancak Ratcliffe'in Monako ikametgahı ülkedeki süresini sınırlıyor.

Baş muhabir, yeni sahipler borcu ödemedikçe hiçbir şeyin değişmeyeceğini savunuyor. İşten çıkarmaları ve bilet fiyatlarını kulübün ruhunun aşındığının kanıtı olarak gösteriyor.

Hatta taraftarların kendisine, satışı zorlayacaksa küme düşmenin daha iyi olabileceğini söylediğini aktarıyor. "İşler o kadar kötü" diyor.

Carrick'in geleceği ve acil endişe

Solhekol, Michael Carrick'in tavrından endişeli. Como yenilgisinin ardından teknik direktörün vücut dilinde fazla mücadele görmedi ve oyuncularla ilişkisinin bozulduğundan şüpheleniyor. Carrick'in işini kaybetmesi veya istifa etmesi onu şaşırtmaz.

Yorumcu, Carrick'in sönük basın toplantısını diğer teknik direktörlerden bekleyeceği öfkeyle karşılaştırıyor. Carrick'in yaz transfer döneminde yalnız bırakıldığını ve içindeki mücadelenin söndüğünü düşünüyor.

Tartışma konuları

Solhekol, United'ın "artık özel olmadığını" ve Brentford ile Brighton'ın daha iyi kulüpler olduğunu söylüyor. Bu adil mi, yoksa fazla mı ileri gidiyor?
Bruno Fernandes ve Lisandro Martinez hayal kırıklıklarını içeride mi tutmalıydı, yoksa kamuoyuna açılmaları doğru muydu?
Sir Alex Ferguson bile bunu düzeltemeyecekse, gereken yeniden yapılanmanın boyutu hakkında bu ne söylüyor?
Küme düşmek gerçekten Glazers'ı çıkmaya zorlar mı, yoksa krizi daha da mı derinleştirir?

Sırada ne var?

Manchester United hafta sonu Bournemouth'u ağırlayacak. Solhekol bunu %50-50 bir maç olarak nitelendiriyor ve Bournemouth'un kazanması onu şaşırtmaz. Yenilgi, ocak transfer dönemi öncesinde Carrick ve yönetim üzerindeki baskıyı artırır.

Sıkça sorulan sorular

Kaveh Solhekol, Manchester United'ın sahipleri hakkında ne söyledi?

Glazer ailesinin sahipliğinin kulübe 20 yılda 2 milyar sterlinden fazlaya mal olduğunu ve yeni sahipler borcu ödemedikçe hiçbir şeyin değişmeyeceğini söyledi.