PSR Bastille'i: Devlet Kulüpleri Mali Düzeni Nasıl Ele Geçiriyor

PSR Bastille'i: Devlet Kulüpleri Mali Düzeni Nasıl Ele Geçiriyor?

Premier League'de mali düzenlemeler bir kale değil, sadece bir cephe. Son puan silme, seçici uygulama ve muhasebe oyunları, Kâr ve Sürdürülebilirlik Kuralları'nın (PSR) devlet kulüplerinin zenginliklerini hakimiyete dönüştürmek için nasıl bir lisans haline geldiğini kanıtlıyor. Bastille düştü ve devrimciler Abu Dabi mavisini giyiyor.

FFP'nin Hayaleti: Unuttuğumuz Şeyler

Finansal Fair Play (FFP), 2011'de kulüplerin gelirlerinin üzerinde harcama yapmasını engellemek için getirildi. Amaç sahayı eşitlemekti. Ancak, yerleşik elitlerin şişirilmiş gelirlerle harcamalarını meşrulaştırabildiği, yeni zenginlerin ise cezalarla karşılaştığı katmanlı bir sistem yarattı. Premier League'in 2013'te kabul ettiği PSR'nin daha katı olması gerekiyordu - ancak boşluklar en başından itibaren inşa edildi.

Şunu düşünün: 2010-2020 arasında Manchester City'nin ticari gelirleri 53 milyon sterlinden 272 milyon sterline yükseldi - diğer hiçbir kulübün organik büyümesine taş çıkartan %413'lük bir artış. Ünlü 'ilişkili taraf işlemi' kurallarının bu tür anlaşmaları piyasa değeriyle sınırlaması gerekiyordu, ancak Premier League bugüne kadar tek bir tanesine bile başarıyla itiraz etmedi. Sistem, var olmayan bir denetim iradesine ve öz-sertifikasyona dayanıyor.

Muhasebenin Arsenal'i: Sistem Nasıl İşliyor?

Temel mekanizma basit: Devlet kulüpleri, egemen servet fonlarını kullanarak kendileriyle sponsorluk anlaşmaları imzalıyor. Newcastle'ın Suudi PIF'e ait Sela ile yaptığı yıllık 25 milyon sterlinlik anlaşma, City'yi dönüştüren Etihad Airways anlaşmasına şüphe uyandıracak kadar benziyor. Bu anlaşmalar, oyuncu harcamalarını dengelemek için kullanılarak kulüplerin üç yılda 105 milyon sterlinlik zarar limitine uymasını sağlıyor.

Sonuç, hileli bir oyun. Everton stadyum faiz ödemelerinde 19,5 milyon sterlinlik aşım nedeniyle on puan silerken, City geçtiğimiz iki yazda 100 milyon sterlinin üzerinde harcama yaptı ve ses çıkmadı. Fark, ihtiyatlılık değil; ilişkili taraflardan gelir üretebilme yeteneği. Premier League'in kendi kural kitabı, anlaşmaların 'adil değer' olması koşuluyla buna izin veriyor. Ancak sahibinize ait bir havayoluyla sponsorluk anlaşmasının adil değeri ne? Denetçiler sadece bir kutuyu işaretliyor.

• City Modeli: Etihad, forma ve stadyum hakları için yılda 67,5 milyon sterlin ödüyor. Bağımsız uzmanlar piyasa değerinin 30 milyon sterline yakın olduğunu söylüyor. Premier League hiçbir zaman inceleme talep etmedi.
• Newcastle'ın Yeniden Doğuşu: Magpies, 2023'te Fun88 ile yaptığı 5 milyon sterlinlik anlaşmadan Sela ile yıllık 25 milyon sterlinlik anlaşmaya imza attı. PIF, Sela'nın sahibi. Ligden itiraz gelmedi.
• Chelsea Örneği: Yeni sahipliği altındaki Chelsea bile, 2022-23 hesaplarını dengelemek için bir kardeş şirkete 76 milyon sterlinlik otel satışı kullandı. Lig buna izin verdi.

Boş Savunma: 'Kulüpler Sahip Olmadıkları Parayı Harcayamaz'

Mevcut sistemin savunucuları, PSR'nin pervasız harcamaları önlediğini - Everton ve Nottingham Forest gibi kulüplerin aşırı harcama nedeniyle haklı olarak cezalandırıldığını savunuyor. Bu argüman incelemede çöküyor. Everton'un cezası zarar limitini milyonlarca aşmaktan değil, stadyumlarını finanse etme şeklinden geldi. Üçüncü taraf bir borç verenden alınan kredinin faizi aktifleştirildi, ancak lig bunun zarar olarak sayılmasına karar verdi. Bu adil oyun değil, kale direklerini oynatmak.

Bu arada Manchester City, Abu Dabi egemen servet fonundan sıfır faizle 300 milyon sterlinlik kredi aldıktan sonra yeni bir harcama dönemine girdi. Devlet desteği olmayan hiçbir kulüp bunu taklit edemez. Sistem borcu engellemez; sadece borcu kimin tuttuğunu şekillendirir. Sahip bir devlet olduğunda, borç sadece başka bir öz sermaye biçimidir. Sonuç: City, Kalvin Phillips'te 61,7 milyon sterlinlik zararı silerken, yeni bir orta saha oyuncusuna 120 milyon sterlin harcayabiliyor. Bunu Goodison Park'ta deneyin.

Son Karar: Önümüzdeki On Yıl İçin Tahmin

Premier League, PSR'yi devlet destekli olmayan kulüplere karşı seçici bir şekilde uygulamaya devam edecek, elitler ise kaçacak. Üç yıl içinde Newcastle, Sela tabanlı gelirle ilk dörde girecek ve City, 115 suçlamayla ilgili hiçbir yaptırımla karşılaşmayacak çünkü lig kendi kurallarını uygulayacak dişe sahip değil. 2030'a kadar PSR Bastille'inin yerini, sınırsız harcamaya açıkça izin veren bir 'lüks vergisi' sistemi alacak - reform kılığında bir teslimiyet. Devlet kulüpleri çoktan kazandı.

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa