Puan silme cezası, doruk noktasına asla ulaşmayan bir oyunda sahne dekorudur
Everton'a kârlılık ve sürdürülebilirlik kurallarını ihlal ettiği için verilen on puanlık ceza bir ceza değildi. Bu, kötü adamın sembolik bir para cezası ödeyip kuyuyu zehirlemeye devam ettiği bir pembe dizideki olay örgüsüydü. Premier League'in mali polisi, kundakçılara park cezası kesiyor.
Sistem tamamen ters: Suçlu sahiplerken neden takım cezalandırılıyor?
Ceza, savurgan harcamalarda hiçbir söz hakkı olmayan oyuncuları, teknik direktörü ve taraftarları cezalandırıyor. Bu, yönetim kurulunda acı hissedilmediği için kulüp sahiplerinin davranışlarını değiştirmeye yaramayan sapkın bir teşvik. Bu arada, sahiplerini korkutacak asıl ceza—Avrupa müsabakalarından men—sadece teoride kullanılan nükleer bir seçenek gibi görülüyor.
Manchester City 2020'de UEFA'dan iki yıllık Avrupa men cezası aldığında, bu ceza bir formalite nedeniyle iptal edildi, ancak mesaj açıktı: men cezası tehdidi anında ayılma sağlayan tek yaptırımdır. Everton'u küme düşürebilecek bir puan silme cezası, yüz milyonlarca sterlinlik gelir kaybına mal olur, ancak bu, sahiplerin iş modellerine zaten dahil ettikleri bir risktir. Başarısızlığın gerçek maliyeti ceza değil, yayın ve para ödülündeki düşüştür; bu da kulübün değerine doğrudan bir darbedir.
Adaletsizliğin ince ayrıntıları: FFP tam da başarılı olması gereken yerde neden başarısız oluyor?
Everton ve Bournemouth vakalarını ele alalım. Her iki kulüp de kuralları ihlal etti, ancak mülkiyet yaklaşımları birbirinden çok farklı. Everton'un sahibi Farhad Moshiri, tutarlı bir strateji olmaksızın oyunculara 500 milyon sterlinden fazla harcadı ve kulübü onlarca yıl yük olacak bir stadyum borcuyla baş başa bıraktı. Öte yandan Bournemouth, dikkatli yatırım yapan bir konsorsiyuma ait, ancak yine de geçmişteki aşırı harcamalar nedeniyle kendilerini sanık sandalyesinde buluyorlar. Sistem savurganlığı değil, ortaya çıkarılan kötü yönetimi cezalandırıyor.
Premier League'in mali düzenlemeleri, zeki muhasebecilerin istismar ettiği boşluklarla dolu, modası geçmiş kurallardan oluşan bir labirenttir. Chelsea'nin geçen sezonki 349 milyon sterlinlik harcaması, amortisman ve saf kâr sayılan akademi ürünü oyuncu satışlarıyla gizlendi; bu, FFP'nin tüm ruhunu baltalayan bir plan. Manchester City'nin ihlal iddiaları 2009'a kadar uzanıyor; bu da vakaların işlenmesinin on yıldan fazla sürdüğü bir sistemin etkinliğini sorgulatıyor.
- Everton'un on puanlık cezası, bir forvetin menajerlik ücretinden daha az.
- Manchester City'nin 115 suçlamasının duruşmaya çıkması dört yıl sürdü.
- Hiçbir kulüp sahibi kişisel olarak para cezası almadı veya futboldan men edilmedi.
Karşı argüman: 'Ama kurallar var—başka ne yapabiliriz?'
Premier League'in mali yönetimini savunan herkes şu sözlerle başlar: 'Kurallar kurallardır ve kulüpler kabul etti.' Bu, bürokratların sığınağıdır. Kuralların açıkça etkisiz olduğu kanıtlandığında, çekingen bir şekilde uygulanmak yerine değiştirilmelidir. Premier League, transfer yasakları uygulayabilir; bu, sahipleri pahalı transferler yapmaktan alıkoyarak doğrudan etkiler, ancak bunu asla yapmazlar. Küme düşen ve kuralları ihlal eden kulüplerin paraşüt ödemelerini kesebilirler, ancak bu görünüşe göre hayal güçlerinin ötesinde.
Gerçek şu ki, Premier League'in düzenleyici organları kulüplerin kendileri tarafından kontrol ediliyor ve kendi aşırılıklarını cezalandırabilecek katı kuralları uygulamakla ilgilenmiyorlar. Bu, halka bir uygulama cephesi sunarken üyelerini birbirinden koruyan bir karteldir. Puan silme cezası, medyayı ve taraftarları yatıştıracak kadar sert, ancak bir sahibin yatırımını gerçekten tehdit edecek kadar sert olmayacak şekilde tasarlanmıştır.
Öngörü: Gerçek FFP hesabı Şampiyonlar Ligi'nden gelecek
Üç yıl içinde, bir Premier League kulübünün puan silme cezası nedeniyle değil, tek bir sezon Şampiyonlar Ligi'ni kaçırdığı için yıldız oyuncularını satmak zorunda kaldığını izleyin. Şampiyonlar Ligi ile Avrupa Ligi arasındaki mali uçurum o kadar büyük ki, bir sezonluk yokluk gelirde anında %30'luk bir düşüşe neden oluyor ve bu da hesapları dengelemek için ucuz satışları tetikliyor. Asıl caydırıcı olan budur ve herhangi bir düzenlemeye gerek olmadan işler.
Arsenal'in harcamalarda dikkatli davrandığını, ancak ilk dört yarışının istikrarsızlığıyla karşı karşıya olduğunu öngörüyorum; gelecek sezon Şampiyonlar Ligi'ni kaçırmak, Everton'ın aldığı herhangi bir puan silme cezasından daha fazla cezalandırıcı olacak. Pazar nihai düzenleyicidir ve Premier League'in artık bunu inkar etmeyi bırakmasının zamanı geldi. Bir sonraki skandal bir puan silme cezası olmayacak; sahibinin Avrupa'ya kalmak için kumar oynayıp kaybettiği için iflasa sürüklenen bir kulüp olacak. Premier League ellerini ovuşturacak, ancak çok geç olacak.
İlgili Makaleler
Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa
