Premier League ne yaptığını bilmiyor

Futbol bir bilim deneyi değil. Ama işte buradayız, golleri milimetreye kadar inceliyoruz sanki oyun bir fizik makalesiymiş gibi. Yarı otomatik ofsayt teknolojisi (SAOT), güzel oyunu kimsenin istemediği bir geometri dersine dönüştürdü.

Kuralın saptırılmasının kısa tarihi

Ofsayt kuralı, forvetlerin Viktorya dönemi yankesicileri gibi kalenin önünde oyalanmasını engellemek için tasarlandı. Ancak şimdi forvetler, topukları savunmacının koltuk altının altı milimetre ötesinde diye koşu yapmaktan korkuyor. 2019'daki Mane'nin 'koltuk altı' kararını hatırlayın. O, maden ocağındaki kanarya idi. Şimdi saçmalığı otomatikleştirdik.

Geçen sezon Spurs, Son Heung-min'in kulak memesinin ofsayt olduğu gerekçesiyle bir golü iptal edildi. Ya da öyle görünüyordu - aslında fark bir tırnak genişliği kadardı. Kural, 'oyuna müdahale'den 'rakip yarı sahada var olmak ve garip nefes almak'a kadar genişletildi.

Milimetrik zorbalığa karşı dava

SAOT'un savunucuları 'doğruluk' getirdiğini iddia ediyor. Ama futbol asla anatomi üzerinden değerlendirilmek için yapılmadı. Teknoloji kesin, evet - ama kesin olarak yanlış. İşte kaybettiklerimiz:

  • Anlık sevinç: 20 saniyelik VAR gecikmesi, neşe için iki dakikalık bir cenaze marşı haline geldi.
  • Stratejik risk: Forvetler artık her çapraz koşuyu ikinci kez düşünüyor, oyunu steril bir topa sahip olmaya indirgiyor.
  • İnsan yargısı: Hakemler bir zamanlar sağduyu uygulayabilirdi - 'açık ve bariz' hale geldi 'imkansız derecede marjinal'.

Geçen Kasım ayında Liverpool'un Tottenham'ı 4-3 yendiği maçı ele alalım. Luis Diaz'ın golü sonradan ofsayt sayıldı, ancak sahadaki karar doğruydu. Sistem, olmayan yerde kaos yarattı. Sonra Aston Villa'nın Ağustos'ta Arsenal'e 2-1 kaybettiği maç var; Matty Cash'in eline çarpan top, bir metre öteden gelmesine rağmen penaltıya mal oldu - ama 'kanunun lafzı' galip geldi. Bu futbol değil; bu dava.

Ama durun - savunucuların korosu

'Tartışmaları kaldırıyor' diye haykırıyorlar. 'Tüm takımlar için daha adil.' Saçmalık. MLS iki sezondur SAOT kullanıyor; tartışmalar kaybolmadı, sadece daha sıkıcı hale geldi. Geçenlerde bir Rapids maçında burun ofsaytı nedeniyle gol iptal edildi - evet, bir burun. Teknoloji o kadar hassas ki kendini saçma duruma düşürüyor.

PGMOL bile Mart ayında sistemin 'uzuvlar çözülmediğinde' başarısız olduğunu kabul etti - oyuncular gerçekten iç içe geçtiğinde kullandıkları örtmece. Sistem, gün ışığı ile bağcık titremesi arasındaki farkı ayırt edemiyor. Bu adalet değil; bağlamı reddeden veri fetişizmi.

Karar: Marjı değil, kuralı kaldırın

İşte tahminim: Mart 2025'e kadar, ilk dört maçında o kadar marjinal bir ofsayt nedeniyle bir gol iptal edilecek ki oyuncular bile stadyum ekranında göremeyecek. Tepki, IFAB'ın bir 'gün ışığı' kuralı getirmesine neden olacak - ancak Arsenal veya Manchester City bir piksel yüzünden şampiyonluktan edildikten sonra.

Premier League bir laboratuvar mı yoksa bir futbol ligi mi olacağını seçmeli. On sekiz ay içinde SAOT'u kaldırmazlarsa, maça gelen taraftarların uzaklaştığını görecekler. Çünkü hiç kimse bir ayak parmağının gölgesini görmek için 80 sterlin ödemez. İnsanlar kaderi makinelerin değil, insanların belirlediğini görmek için para ödüyor.

İlgili Makaleler

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa