VAR Elle Oynama Kuralı: Sistemin Çöküşü ve Değişim Zamanı

VAR elle oynama kuralı bir hata değil, bozuk sistemin bir özelliği

Bir başka hafta sonu, bir başka penaltı; top savunma oyuncusunun koluna sıçrıyor. Tribünler homurdanıyor, yorumcular ellerini ovuşturuyor ve Premier League bir başka içi boş özür yayınlıyor. Bu bir yetkinlik krizi değil. Bu bir tasarım krizi.

Buraya nasıl geldik: muhakemenin yavaş ölümü

2019'da VAR, 'açık ve bariz hataları' düzeltme vaadiyle geldi. Ancak elle oynama kuralı her zaman hareketli bir hedefti. IFAB'ın 2019/20 değişikliği, omuz üstü herhangi bir kol temasını niyetten bağımsız olarak faul yaptı. Sonuç, sporun parodisi gibi hissettiren bir dizi penaltı oldu; en meşhuru 2020/21 sezonunda Eric Dier'in kendi kafasından sekerek koluna çarpan topla cezalandırılmasıydı.

O zamandan beri IFAB sürekli kurcalıyor. 'Doğal olmayan şekilde büyük' kriteri daraltıldı. 'Tişört çizgisi' getirildi. Ancak temel sorun devam ediyor: Kural, hakemlerden niyeti yargılamalarını istiyor, ancak VAR ikili sonuçlar talep ediyor. Ağır çekim tekrarlar kazara sıçramaları kasıtlı elle oynama haline getiriyor ve 'doğal olmayan şekilde büyük' ifadesi, kabinde oturan kim olursa olsun bir Rorschach testine dönüşüyor.

VAR elle oynama protokolünün kaldırılması için argümanlar

Elle oynama kuralının VAR aracılığıyla uygulanmasının Premier League'in bütünlüğüne aktif olarak zarar verdiği bir noktaya geldik. İşte nedenleri:

• Aldatmayı ödüllendiriyor. Oyuncular artık savunma oyuncularının kollarını hedeflemek üzere eğitiliyor, çünkü ne kadar hafif olursa olsun her temasın inceleneceğini biliyorlar. Oyun golleri değil, teknik detayları arama haline geliyor.
• Tutarsız sonuçlar yaratıyor. Aynı hafta içinde, ceza sahasında kola çarpan bir top bir maçta penaltı, bir diğerinde devam kararı oldu. Taraftarlar neyin verileceğini tahmin edemiyor, bu da güveni zedeliyor.
• Zaman kaybettiriyor ve momentumu öldürüyor. Elle oynama için ortalama VAR incelemeleri iki dakikadan fazla sürüyor. Bu, stadyumun sessizlik içinde beklediği iki dakika, yayıncıların havayı doldurduğu iki dakika ve sporun en büyük değeri olan kendiliğindenliğin tükendiği iki dakikadır.

Karşı argüman: VAR yanlıştan çok doğru yapıyor

Standart savunma, VAR'ın kararların genel doğruluğunu artırdığıdır. Bu istatistiksel olarak doğru olabilir, ancak doğruluk adaletle aynı şey değildir. Kazara elle oynama için verilen bir penaltı, kuralın harfine göre teknik olarak doğru olabilir, ancak izleyen herkese adaletsiz gelir. Ve kuralın kendisi o kadar belirsiz olduğunda ki makul hakemler anlaşamazsa, doğruluk peşinde koşmak beyhude bir çabadır.

Dahası, VAR savunucuları, o olmadan bariz kaçırılan elle oynamalara döneceğimizi savunuyor; örneğin Thierry Henry'nin 2009'da İrlanda'ya karşı elle oynaması. Ancak bu olay, bugün kale çizgisi teknolojisi ve ek yardımcı hakemlerle herhangi bir hakemin yakalayacağı kasıtlı, kaleye yönelik bir elle oynamaydı. VAR'ın şimdi yargıladığı marjinal durumlar, tam da asla faul olmaması gereken durumlardır.

Karar: Değişim geliyor ve dağınık olacak

Premier League bunu sürdüremez. 2024/25 sezonu şimdiden rekor sayıda elle oynama penaltısı gördü ve kulüpler sabrını yitiriyor. Tahminimce 2025/26 sezonunun sonundan önce Premier League, elle oynama için tek taraflı olarak bir 'gün ışığı' kuralı benimseyecek; sadece kol ile vücut arasında net bir ayrım olduğunda ve sadece kol topa doğru hareket ederken cezalandırılacak. VAR ofsayt ve kırmızı kart ihlalleriyle sınırlandırılacak. Değişim kaotik, dava konusu ve gelenekçiler tarafından eleştirilecek. Ancak gerçekleşecek çünkü mevcut durum savunulamaz. Sözlerimi işaretleyin: gelecek sezonun ilk büyük elle oynama tartışması bardağı taşıran son damla olacak.

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa