VAR, Premier Lig'in Beceriksizliği İçin Mükemmel Bir Günah Keçisi

Premier Lig'deki hakem krizi teknolojiyle ilgili değil; sorumluluktan kaçmak için beceriksizliği silah haline getiren bir ligle ilgili. Her berbat VAR kararı, gerçek skandalı gölgeliyor: Premier Lig'in gerçekten bağımsız bir hakem yönetimini kabul etmeyi reddetmesi.

Buraya Nasıl Geldik: Yarı Çareler Tarihi

VAR 2019'da geldiğinde, Premier Lig kesinlik vaat etti. Bunun yerine felç getirdi. Merkezi, bağımsız bir panel kullanan Bundesliga veya Serie A'nın aksine, Premier Lig hakemlerin kendi ödevlerini notlamasına izin verdi. Sonuç? Sahada hata yapan aynı hakemlerin bu hataları incelemesiyle, sonuçları değil itibarları koruyan döngüsel bir mantık.

Reklam alanı · 728×200 Bu alanın sponsoru olun 22.500 TL/ay · tek sponsor Reklam ver →

2020-21 sezonunu hatırlıyor musunuz? Liverpool'un Everton ile 2-2 berabere kaldığı maçta Jordan Pickford, Virgil van Dijk'a yaptığı bacağı kıran müdahaleden kırmızı kart görmeden kurtuldu. VAR hakemi David Coote, daha sonra maçı yeniden yönetmek istemediğini itiraf etti. Bu bir teknoloji arızası değil; kültürel bir sorun. Premier Lig hakemleri bir hizmet değil, bir lonca.

Gerçek Sorun: Yönetim, Cihazlar Değil

Premier Lig'in VAR protokolü, topu başkasına atma konusunda bir başyapıt. Hakemlerin 'açık ve bariz' hataların arkasına saklanmasına izin verirken bunun ne anlama geldiğini asla tanımlamıyor. Ve tartışma patlak verdiğinde, lig yavan özürler yayınlayıp yoluna devam ediyor. Bu beceriksizlik değil; tasarım.

  • PGMOL'un çıkar çatışması: Hakemler Premier Lig tarafından istihdam ediliyor, yani kendi işverenlerinin ürününü yargılıyorlar. Almanya'da DFB, tarafsız bir organa hesap veren bağımsız hakemler kullanıyor. Premier Lig'in modeli, oyuncuların kendi maçlarını yönetmesine izin vermeye benziyor.
  • Şeffaflık eksikliği: Diğer ligler VAR ses kayıtlarını gerçek zamanlı yayınlarken, Premier Lig bunları saklıyor. Yayınladığında ise ağır şekilde düzenlenmiş oluyor. Bu, komplo teorilerini körüklüyor ve güveni eritiyor.
  • Itiraz sistemi kabul etmeyi reddetme: Tenis, kriket ve hatta NFL başarılı itiraz sistemlerine sahip. Premier Lig'in inatçılığı, doğruluktan çok kontrolü değerlediğini gösteriyor.

Karşı Argüman: 'Sorun Sistem Değil, Hakemler'

Ligin savunucuları sorunun bireysel hakemler olduğunu, yapı olmadığını savunuyor. İyileşen VAR istatistiklerine işaret ediyorlar: ofsayt kararları daha hızlı ve iptaller azaldı. Ancak bu, asıl noktayı kaçırıyor. Sorun sıklık değil; inandırıcılık. Arsenal'ın Mikel Arteta'sı bir kararı 'utanç verici' ve 'rezil' olarak nitelendirdiğinde, sadece içini dökmüyor; sistemin ayarlandığına dair yaygın bir inancı yansıtıyor. Ve Premier Lig kök nedeni ele almak yerine ona para cezası vererek karşılık verdiğinde, onun haklı olduğunu kanıtlıyor.

Üstelik ligin kendi verileri VAR'ın önyargıyı ortadan kaldırmada başarısız olduğunu gösteriyor. 2022'de yapılan bir araştırma, hakemlerin büyük kulüplere karar verme olasılığının daha yüksek olduğunu ve VAR'ın bunu düzeltmediğini ortaya koydu. Yani daha iyi hakemlerin VAR'ı düzelteceği argümanı bir yanıltmaca. Sistem çürük.

Karar: Bağımsızlık veya İlgisizlik

Premier Lig'in basit bir seçimi var: hakemliği gerçek yetkilere sahip bağımsız bir organa devretmek veya itibarının daha da erimesini izlemek. Tahminim: 2027-28 sezonundan önce en az üç kulüp resmen bağımsız bir inceleme talep edecek ve lig bir itiraz sistemini denemek zorunda kalacak. Aksi halde, tek bir VAR hatasının Nottingham Forest'a Avrupa'da bir yer kaybettirdiği 2023-24 maskaralığının tekrarını göreceğiz. Lig özür dileyecek ve hiçbir şey değişmeyecek. Teknolojiyi suçlamayı bırakıp arkasına saklanan adamları suçlamaya başlamadıkça.

Kategori: Görüş | LA Premier League Ana Sayfa